易中天首度回应“抄袭说”_影音娱乐

易中天首度回应“抄袭说”



http://ent.sina.com.cn 2006年08月27日10:15 上海青年报

　　本报讯（郦亮）最近几日，有关网友指责易中天在《中国的男人和女人》中抄袭闻一多和赵国华学术观点的消息被炒得沸沸扬扬，日前，易中天对此终于做出正式回应：“‘普及型’的书，主要目的是传播知识，引述别人观点时则惯例不注，或可注可不注，《中国的男人和女人》是‘普及型’的，所以不注。”

　　在易中天看来，书分两种，一种是“研究型学术著作”，一种是“普及型著作”，

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://96.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|ent|entpip&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://96.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|ent|entpip&db=sina"><IMG SRC="http://96.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|ent|entpip&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

“如果是‘研究型学术著作’，目的在于发表研究成果，那在引述观点时必须加注。如果是‘普及型’的，目的是传播知识，则惯例不注，或可注可不注。”

　　易中天的解释很快为法律界人士所质疑。上海著名

知识产权律师林华告诉记者：“我国的《著作权法》，以致美国和欧洲的法律里从来都没有‘研究型’和‘普及型’之分。难道说‘普及型著作’就不必尊重别人的研究成果了吗？这就好比孔乙己所说‘窃书不算偷’。”林律师同时认为，易中天的“二分法”也缺乏法律依据。