主持人：逄春阶(友情客串）
与会者：你我他
时间：8月30日下午2：00
地点：http://blog.sina.com.cn/u/1226351595
主持人：“开会”栏目的当家主持于国鹏先生因为到北京参加《东京审判》首映式，临时让我客串一把。我这人好出风头，就不客气了。
好！闲话少说，我宣布现在开会。最近在娱乐圈里，闹得动静最大的就是香港艺人阿娇被偷拍的事儿，我发现这个事儿越闹越大，什么成龙、张学友、刘德华、关之琳等腕级的人物纷纷登场，甚至还要搞艺人大游行之类的活动。我左看右看简直像是娱乐大狂欢啊。诸位以为如何呢？“小神经”怎么没来？他老人家高见多啊。天竺，先请您说说。
天竺：小神经很可爱，她可不是个老人家，人家是个MM。偶认为偷拍之所以能够盛行，这也反映出大众有窥探别人隐私的心理。呵呵。
有无：娱乐圈很神秘，不知道是真是假，是不是炒作啊!主持人
：阿娇都流泪了，还不是真的？有无先生太过冷漠。
飓风公爵：偷拍是对人类的道德观念的侮辱！我认为偷拍，是不道德的！但是图片的发行者更是不道德！他比偷拍者更可耻！
远来的:刚和同事谈论，说阿娇连比基尼也拍过了，有必要这么敏感吗？我分析为什么反应如此之大，有两个原因：一个是被动地拍，不给钱地拍；一个是主动地拍，给钱地拍。第二个原因还不至于引起这么大的波澜。
主持人：远来的先生，你是不是这样认为，偷拍，偷拍，凡是偷，都要冒一些风险，偷拍跟偷东西，都有一些利益在里面呀。我觉得对娱记来说，不应该叫偷拍，偷拍本身就有个贬义，这是对娱记的不尊重啊。娱记也有尊严呀，干么叫偷呢。应该叫什么呢?叫星拍吧，拍明星嘛!或者叫追拍，是追着拍嘛。
远来的：你说啥都行，但我总觉得明星们太矫情。
译名:娱乐圈本来就是个是非圈，从踏入这个圈子开始，明星就应该接受圈子里的基本规则，有人捧你，必然有人损你。你得到名与利，就要付出对公众的知情权，如果你认为名与利不重要，请勇敢地退出，我赞叹你的纯情高贵；如果你认为名与利难以割舍，那么，就请你闭嘴，规范一下自己的行为操守吧。要知道，一方面，保护隐私是明星的权利，你可以挂好窗帘，防止被偷拍；另一方面，揭发秘密，揭露事实也从来都是记者们的工作和义务，他们的舆论监督作用让谎言不复存在，让明星们找到自我，让公众们不再无辜。当然，有个别的害群之马以造谣蛊惑牟利，其行可耻，其心可恨，当遭唾弃。
欣狼王友：当那些忠诚的少男少女痴痴想象着自己心目中纯情高贵的帅哥美女的时候，这些勇敢的小报记者们却在忍受着人世间的困苦和不堪，甚至经常冒着遭受那些财大气粗的大腕和保镖们人身攻击的情况下，默默坚守岗位，忠诚地把他们的生活点滴，美好和丑陋第一时间全方位地报告给公众们。正是因为有了他们，刘德华将不可能在他80岁的时候对那些忠诚的女fans们撒谎说：我还没学会恋爱；成龙才会在众目睽睽之下只能辩解：我犯了天下男人都会犯的错误。唉，这一切可能会很残忍，可是这一切的一切都只是还真相于公众，一切的故事都是明星自己创造，记者们不过是如实报道而已。记者们的艰苦工作让那些明星们永远成不了神，而只能是个人，这可能也是明星们最痛恨的一点。而我们这些作为娱乐消费的公众们最大的收获就是：不被欺骗，防止被骗，尤其让那些涉世未深的小fans们知道：喔，天呀，原来他是这么一个人呀，我以后不要再轻信了！也正是这些记者们的工作，才使得那些明星们有所忌讳，行事有所收敛，也使这个世界上少了很多毛宁这样的“大众情人”，杨玉莹这样的“纯情玉女”。
翁翁：对“偷拍”确实要具体分析，如果没有偷拍到的证据，苏永康酒吧嗑药、谢霆锋撞车顶包、梁家辉醉酒驾车等，便很难让艺人时刻自重。但对干扰艺人正常生活的“偷拍”也真不道德，艺人也需要平静生活的状态。
主持人：今天大家谈得都很精彩。偷拍到底有罪还是无罪呢？我觉得，有些“偷拍”（准确应该叫隐蔽拍摄）还是必要的，娱乐圈太肮脏，有些肮脏的丑行必须揭露。有些“偷拍”纯粹是一种炒作，像我们通常看到的某某明星在大街上亲吻、在机场牵手等等此类“偷拍”均归属宣传需要。有些“偷拍”确实是不道德的，像换衣服之类的偷拍就不值得提倡，拍这些镜头没啥意思。
听说，很多明星呼吁立法保护艺人的隐私。我完全同意，但是，我还有个担心，如此以来，明星们出镜率、见报率也就大大减少了。没有新闻的明星那还算明星吗？没成名之前，很多艺人抢着报隐私，成名之后就想一盖了之，什么好事儿都让明星占了，咱老百姓还娱乐什么啊？对吧。
天竺：明星要有足够的娱乐精神。而对于那些无聊的、突破道德底线的偷拍，偷拍者还是住手的好。
主持人：天竺的话本来是我该说的呀。好，今天的话题就先聊到这里。感谢大家的参与，请记住咱的宗旨：开会要放松，按摩脑神经。
