本报威尼斯9月3日专电（见习记者 韩璟）面对新片《夜宴》在国内点映时发生的笑场现象，冯小刚曾自信地说：“西方观众就不会笑场。”昨天，《夜宴》在威尼斯电影节举行了首场放映，西方媒体果然并未笑场，却纷纷给影片挑起了刺。今天《夜宴》的新闻发布会上，一个个尖锐的问题被纷纷抛向冯小刚。冯导见招拆招，精彩的回答获得了现场的三次掌声。
疑问一：古装大片似曾相识
看多了中国的古装大片，有西方记者觉得这一类型的影片面貌相似。冯小刚直言不讳：“西方观众对中国的了解特别肤浅，这些电影能够加深他们对中国的理解，但它们并不相似。我看《指环王》和《哈利·波特》也觉得像是一个人拍的，其实它们是不同导演的作品，完全不同。”
疑问二：故事似有模仿痕迹
由于《夜宴》的故事核心来源于莎士比亚名剧《哈姆雷特》，一些西方影评人觉得影片过于西化。对此，冯小刚比较了东西方文化的异同：“人的欲望和复仇无论东西方都是一样的，但东方人对于权力、对于宫廷的理解，不是‘复仇’这简单两个字就能概括的，例如《夜宴》‘螳螂捕蝉、黄雀在后’的意境就是中国文化特有的。”
开头的一段《越人歌》仿佛有日本舞台剧的影子，冯小刚回应：“我刻意地想把电影拍出一点歌剧的感觉。而日本的那种风格其实是从中国学过去的，我试图将真正的中国文化气质通过《夜宴》恢复并传递给西方观众。”
疑问三：为何不拍现代片
由于西方观众并不熟悉冯小刚过去的作品，一位意大利女记者询问他为何不拍现代片。冯小刚自信地说：“我在中国拍了很多现代影片，而且拍得很不错。但拍了很多年喜剧，创作上有点审美疲劳，就想换个风格，尝试一下悲剧，让自己找到新的创作激情。”
谈到为什么选择古装戏，冯小刚无奈地承认，古装大片是中国影片在海外市场最受欢迎的片型，“海外发行商一听是中国的现代影片就不愿出钱，一听是中国古装片就开高价”。他举例说：“我的现代题材电影，日本发行商只愿意出50万美元，但《夜宴》就肯给500万美元。”
记者快评三次掌声和一次沉默
《夜宴》在首场放映后，西方媒体的报道把焦点对准了章子怡，影片本身反而被忽略了。而在发布会上，开头的几个问题也都是给章子怡的。但冯小刚一开口，却获得了西方记者三次由衷的掌声。
第一次是他毫不留情地指出西方观众不熟悉中国文化，颠倒了中国和日本文化的源流关系，掌声出于对他的直率的赞赏。第二次是他将中国古装大片之间的关系比做《指环王》和《哈利·波特》，看着相似，其实是完全不同的作品，现场记者给出了会心的笑声和掌声，这一次则是因为他比喻的幽默。第三次在于他比较东西方文化的异同，掌声因为他回答的精彩。
但当他说到中国影片在海外发行时遇到的窘境时，现场出现了刹那的沉默。在场的中国记者更是心头沉重。古装大片更多地是看个热闹，真实反映现代中国、可以看看门道的影片却很少有发行商愿意掏钱。然而，古装大片迟早也有卖不动的时候，那时候我们又该拿什么来打开海外市场？电影投资商趋利避害无可厚非，但小成本的现实主义片子又该向谁去要资金？
