作者：刘海明
“上海外教”Chinabounder在其“欲望上海”的博客里，用极其淫秽、肮脏的语言记录了他“玩弄中国女人的过程”，而这些人大部分竟然是他的学生；而同时，他又极尽所能地侮辱和诋毁中国男性。中国教授发出网上通缉令后，人们都想知道这个Chinabounder究竟是谁？
3日，Chinabounder终于现身，声称是5个行为艺术家（包括1个英国小伙子、1个澳大利亚女子、2个中国小伙子和1个日本女子）为调查现代中国到底改变了多少，策划实施了“流氓外教”博客。（《东方早报》2006年9月4日）
没有引起民愤的时候，侮辱、诋毁中国人的文章，可以堂而皇之地出现在博客里。等到网民群起而攻之，肇事者变成了众矢之的之时，始作俑者连忙浮出水面，自称是“行为艺术”。在“上海外教”看来，如果中国人无动于衷，不羞辱你们白不羞辱，羞辱了也白羞辱，因为你们懂得这是一种“幽默”；假如反响强烈，说明你们不懂“幽默”，他可以摇头拍屁股走人。
按照Chinabounder的逻辑，他们想看看现代中国人改变了多少，便可以极尽侮辱之能事，把非常淫秽、肮脏的字眼扣到这个中国女人和男人身上，如果在英国、澳大利亚、日本当外教的中国公民，以牙还牙，用同样的“行为艺术”讽刺、挖苦他们的国民，不知道这三个国家的人对中国人的“行为艺术”有何反应？不管英、澳、日三国的民众的心理承受能力如何，有一点可以肯定的是，中国人不会答应几个外国人（包括本国的“行为艺术汉奸”）拿中国女人当婊子、拿中国男人当窝囊废开涮，因为中国不是恶搞式行为艺术的试验场，谁误以为中国就是一块免费的恶搞式行为艺术的“试验场”，就大错特错了。其代价，恐怕不仅仅是让他们在中国呆不下去，而是受到中国的法律惩罚、长点记性之后再离开，免得本性难移，以后再伤害本国人民和其他国家人民的感情。
Chinabounder之所以将中国当作恶搞式行为艺术的试验场，无非是利用了中国对博客尚未立法的空档。这些几近变态的“行为艺术大师”们，把恶意侮辱他人当作取乐、当作“调查”，殊不知，中国有句俗话，“玩火者必自焚”，玩弄中国人的感情，焉能吃到“好果子”？
8月10日，在一次打击网络恶搞的座谈会上，对于恶搞，一官员表示，“你们觉得可乐的，我们觉得不可乐，你们觉得可笑的，我们觉得不可笑。”（《中国青年报》2006年9月4日）这句话，用来评价Chinabounder恶搞式行为艺术的卑劣行径，同样合适。你们想看看现代中国到底改变没有，你们觉得好玩，我们不觉得好玩不说，也不可能允许你们这样来玩。
平心而论，如今，那些打着“行为艺术”幌子，实质上干的是令人作呕、拙劣表演的所谓“行为艺术”，并不罕见。如果说先前的“行为艺术”还只是自娱自乐的话，Chinabounder这个“流氓外教”导演的这出“行为艺术”，则是天理难容的恶作剧。期待上海有关部门介入调查此事，还愤怒的中国人一个公道，给Chinabounder这个“流氓外教”（不管是几个人）一个应有的惩罚，因为中国（包括中国的网络）不是可以为所欲为的试验场。
