□查笃撑●查小欣专栏
阿娇事件令香港传媒再一次发挥团结精神，三百人齐心出席声讨大会，翌日(8月29日)由成龙率领几十位艺人去礼宾府(特首官邸)请愿，梁家辉读出谴责《壹本便利》及其所属集团的声明。钟欣桐却因早已答应出席一个慈善机构的活动，跟小朋友玩游戏，故未能参加请愿。
至于上周用偷拍钟欣桐更衣像做封面的《便利》则被香港影视及娱乐管理处裁定为Ⅱ级不雅刊物，“淫亵物品审裁处”并于8月28日在一中一英报章中公告天下。
大家以为该刊由今期开始要套上胶袋才可发售，以示不适合十八岁以下人士购买，却见该刊新一期并无套胶袋，究其原因是：所谓“暂定”为Ⅱ级不雅刊物，只是指“闯祸”那期，既然那期连加印的也卖光，还套什么鬼胶袋？五日内该刊还可提出上诉，所以是“暂定”，结果可能是罚款了事。试问这么宽松的裁定怎可以起阻吓作用？
且看“淫亵物品审裁处公告”，只占报纸广度四分一版，用小型十级字体刊登，内里包括了十七项其它对传媒的审裁，如非其它媒体大肆报道，根本不会留意到对该刊的审裁。
原来审裁处对传媒的审裁每次都当作是单一事件处理，不像法庭审案，若嫌疑犯累积多次“案底”，属积犯，会罪加一等，法官会判罚得重一点。但要觉得欣慰的是审裁处没因舆论的压力，民意的取向而临时加重对该刊的判罚，在公告中将该刊突显出来，违反常规就更叫人担心。
宽松带自律性的规管只适合优质的社会，对于无视法纪、道德的一群，宽松已变质为纵容，在不能自律下，便要他律，大家努力悍卫的自由将会被削减，就因一粒老鼠屎坏了一锅粥。
本版所刊作品未经本报许可，不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电(或发传真)：020－87366515或发电子邮件至jackymail＠vip.sina.com。侵权举报电话：020－87366226，法律顾问梁香禄、肖曼丽。
