“跟风”品三国有何不可

　　看了前几天记者周凡恺关于“品三国”的客观报道，很受鼓舞。同时，也有一点感想。

　　一家出版社出版了易中天的《品三国》，受到了广大读者的热烈欢迎。另一家出版社准备出版柏杨的《品三国》，却被斥为“跟风”。我觉得这种一家独揽的做法有欠公正，应在被“斥”之列。

　　我个人觉得“跟风”品三国是件好事。我不仅以极大的兴趣阅读易中天的书，而且热切期盼柏杨的书早日出版，届时我一定到书店抢购一部，看看柏杨是怎样“品”的，从两位学者的“品”中受到启迪。不仅如此，我还希望有更多的文学家、史学家、学者加入品三国的行列。假如有一百位学者出一百部《品三国》，那么，我们对三国的研究就达到比较完美的境界了。由此，如果扩而大之，百家品《红楼梦》，百家品《水浒传》，百家品《西游记》，百家品《金瓶梅》……那么，文学艺术百家争鸣、繁荣兴旺的局面就出现了。

　　当然，我说的百家品文学名著，是各家有自己的真知灼见。这一点不言自明，作者、读者、出版者是不会误解的。

　　责任编辑：闫新平