哈报网讯（江金骐）现年88岁的国画大师娄师白先生师从齐白石大师学画数十年，名字“师白”即有“师从齐白石”之意。但在中华书局出版发行的《齐白石辞典》里，娄先生被描述成“在‘文化大革命’中，曾改名‘娄批白’，并声明与老师划清界限”。娄老先生说，自己对恩师齐白石从无二心，因此将中华书局告上法院。
法院根据双方在庭审过程中提交的证据确认，娄师白在“文革”期间的户籍登
记、个人档案材料、工资单及发表作品署名均为“娄师白”，媒体的相关报道中也称其为娄师白。根据娄师白所在单位，北京画院出具的证明证实他在“文革”期间，没有更改过姓名，未使用过“娄批白”一名，也没有发表过与其老师齐白石划清界限的声明，而诉讼中，中华书局没有对辞典中记载的内容，向法院提供充分的证据。法院认为，中华书局出版发行《齐白石辞典》，在未经核实的情况下，仅凭他人口头传述，就在词条中贸然确定娄师白在“文革”中有改名并与老师齐白石划清界限的表现。
娄师白是著名画家，有关“与老师划清界限”的内容，涉及他对尊师重道这一传统道德标准的评判，辞典的出版和流传，势必降低他的社会评价，对娄师白构成名誉权侵害。所以，法院一审判决中华书局在媒体上刊登致歉声明，收回并销毁所有已经出售、赠出及库存的《齐白石辞典》，重新印刷发行5000册不含侵权内容的《齐白石辞典》，赔偿娄师白精神损害抚慰金30万元。判决后，中华书局认为判决有误，表示要上诉。
