核心提示
“我们将以国家质检总局所作的质量检验为法律依据，以消费者吕萍受伤为事实，把该品牌和形象代言人刘嘉玲再度告上法庭，要求对方作出巨额赔偿！”昨日，央视曝出日本SK-Ⅱ化妆品查出违禁物后，引起一片哗然，作为该产品形象代言人的香港著名影星刘嘉玲也成为被关注的人物。昨晚10时，江西添翼律师事务所律师朱琦和王成文向记者透露，200
5年夏天，他们所代理的江西女消费者吕萍状告SK-Ⅱ和形象代言人刘嘉玲官司败诉后，吕萍决定将再告刘嘉玲。
江西消费者吕萍为什么要告刘嘉玲？王成文律师向记者讲述了幕后故事。'
消费者吕萍：
去年告刘嘉玲败诉
王成文告诉记者：“2005年1月，在南昌从事保险业的吕萍，在电视上看到了香港著名影星刘嘉玲代言的SK-Ⅱ广告以后，花了840元钱购买了一支SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳，结果使用后，并没有如刘嘉玲所说‘连续使用28天皱纹减少47%，肌肤年轻12年’，而是感到皮肤瘙痒与部分灼痛。”于是，吕萍正式委托律师以“刘嘉玲和SK-Ⅱ用虚假广告欺骗消费者”为由，在2005年3月7日将SK-Ⅱ和形象代言人刘嘉玲告上了南昌东湖区人民法院。
王成文介绍：“当时，我们撕去了这款产品瓶身上贴着的不干胶中文说明，发现瓶身原本印有产品成分的日文说明。日文标示的产品成分表明，ＳＫ—Ⅱ紧肤抗皱精华乳的成分包括氢氧化钠、聚四氟乙烯、安息香酸钠等化学成分，其中氢氧化钠俗称‘烧碱’，具有较强的腐蚀性。当时，在产品包装上没有用中文予以相关成分警示，违反了我国《产品质量法》第28条规定，中文说明不予以成分标示则侵犯了中国消费者的知情权。2005年4月1日，官司开庭，一审官司吕萍败诉。吕萍上诉后，南昌中院依然维持原判。”
律师看法：
刘嘉玲应负法律责任
王成文说，全国媒体去年都报道了吕萍状告SK-Ⅱ和刘嘉玲的消息，作为有影响力的明星形象代言人刘嘉玲，本应该事实求是地与消费者一起调查了解SK-Ⅱ的烧碱和其他化学成分，但她竟公开向媒体表示：“我和琦琦将继续支持SK-Ⅱ！”明星琦琦也发表声明：“我使用SK-Ⅱ已经很多年了，由于它的产品效果很好，和品牌合作得也很好，所以会继续支持它。”
王成文表示：“明星为化妆品做代言人是一种潮流，但在担任代言人获得丰厚回报的同时，也应该为消费者负责。因此，刘嘉玲不仅应该受到道义上的谴责，还要承担部分法律责任！”
王成文还透露：“刘嘉玲为SK-Ⅱ做的广告，因用词不准确，已被江西省南昌市工商局正式确定为虚假广告。看来刘嘉玲玩大了！如果我们再次起诉状告SK-Ⅱ和刘嘉玲，我们完全有法律依据和实事，信心百倍地打赢官司。”
刘嘉玲代理人：
我们只负责拍片
对于消费者将状告刘嘉玲，刘嘉玲作何感想？昨晚11时，连线刘嘉玲的内地代理人。接电话的是位不愿透露姓名的小姐，她说：“作为刘嘉玲在内地的代理人，我们只负责刘嘉玲拍片。至于她为SK-Ⅱ在内地的形象广告，都是刘嘉玲之前自己洽谈的，与我们无关。”
本报首席记者杜恩湖
新闻链接
史可代言袪斑霜被质疑
近期由演员史可、马羚代言的某祛斑霜引来轩然大波。广告中史可、马羚先是自毁形象，以满脸斑痕的丑陋形象出现，随后她们又满脸光鲜地称使用该祛斑霜后，脸上斑痕一扫而光。不少观众质疑史可、马羚在广告中的斑痕为弄虚作假，更有网友直接指出两人的满脸色斑很明显是由化妆师画出来的。当记者问她是否知道观众质疑她在广告中的色斑是化妆结果时，史可很谨慎地表示：“我脸上的确是有斑的……我有很长时间在国外，大家都没有看到过我……而且那个广告我至今没有看到过，也不知道最后出来的长斑镜头是怎么样的……” 《重庆商报》（短信代码：42310601）
