畅销
冯一刀(书评人)
近年来，文化界可以说掀起了一股“写史热”，人们发现，那些早已烂在故纸堆里的历史，仍然有很大的阅读市场，为什么？因为历史可以很好看，因为历史总有难以挖掘完
的真相。而细心的读者也会发现，如今的一些历史书，不再像从前的教科书那样只有一堆时间地点、枯燥难看了。
因为在学校里接受过枯燥历史教育的缘故，从学校里出来后，本人不但对历史书兴趣全无，甚至还有些反感。然而，前年，一本叫《血酬定律》的书吸引了我，作者吴思以一种独特的读史角度，挖掘出了中国历史上的“潜规则”(关于“潜规则”的主要论述在吴思的另外一本著作中)。总之，看《血酬定律》这样的史书，有一种和过去看历史教科书全然不同的感觉。
如果我的总结没错，那么这两年大陆的写史、读史热，大概就是从吴思那时候兴起的。当然，更早的引起大众关注的史书，有黄仁宇的《万历十五年》，随着这两年读史热的兴起，黄仁宇这个名字，也为更多人所知悉。
2006年，写史领域又一颗明星冉冉升起，他就是易中天。易中天让历史变得像喝茶一样，谁都能“品”，原来，学术也可以通俗易懂而且好玩。当然，易中天的走红和三国故事家喻户晓也有关系，然而，如果三国在他那里不是“品”出来的，而是以一幅学究的面目示人，恐怕再怎样家喻户晓的历史，都不能让他如此走红。
历史应该好看，应该易看。
但是，历史是否好看易看，取决于历史写作者的水平和态度。我不知道易中天先生有没有明确提出“历史应该好看”这样的观点，倒是网络上一个叫当年明月的哥们，在自己的博客上，“公然”提出“历史应该可以写得好看”——在这句口号的前面，他写的是明朝历史的长篇，题目谓之《明朝的那些事儿》。作者说“应该好看”，这是态度问题；作者说“可以好看”，这是写作水平问题。看作者为自己的长篇取的标题“明朝的那些事儿”——一个让人感觉亲切的口语化的句子，还没阅读正文，就让我们对此人产生了信心。
看看当年明月这哥们是怎样写历史的。他从一份“档案”开始他的叙述，“档案”的主人公是明朝的开国皇帝朱元璋。
姓名:朱元璋
别名(外号):朱重八、朱国瑞
性别:男
民族:汉
血型:？
学历:无文凭，秀才举人进士统统的不是，后曾自学过。
职业:皇帝
家庭出身:(至少三代)贫农
生卒:1328－1398
最喜欢的颜色:黄色(这个好像没得选)
社会关系:父亲:朱五四，农民；母亲:陈氏，农民(不好意思，史书中好像没有她的名字)
座右铭:你的就是我的，我的还是我的
以这样一份现代人经常要填的表格项目，来给朱元璋这个老贼作简介，一看就有一种阅读上的快感。“这决不会是一本学究式的著作”，这大概就是你的第一反应。通常，学究式的著作只会让我们看到一些材料和数据的堆积，极少看到作者个人的思想，因而让人缺乏原创性。
当年明月继续他的开篇:
朱重八明白自己已经没有退路了，自己不过想要老老实实地过日子，种两亩地，孝敬父母，却做不到，父母负担着沉重的田赋和徭役，没有一天不是勤勤恳恳的干活，还落得个家破人亡的下场。躲到寺庙里不过想混口饭吃，如今又被人告发，可能要掉脑袋。
忍无可忍。
那就反了吧！反他娘的！
接着，作者叙述他个人的观点:这是一个真实版本的逼上梁山，也是那封建时代贫苦农民的唯一选择。谁不珍惜自己的生命，谁愿意打仗，在活不下去时，那些农民被迫以自己的鲜血和生命去推动封建社会的发展，直至它的灭亡。这是他们的宿命。所以我认为中国历史上的农民起义确实是值得肯定的，他们也许不是那么厚道，他们也许有着自己的各种打算，但他们确实别无选择。
史料、观点、情感，都有了，这样的文章，这样的历史，才看得爽快，是不是？
作者坦言:由于早年读了太多学究书，所以很痛恨那些故作高深的文章，其实历史本身很精彩，所有的历史都可以写得很好看。好极了，我们需要更多这样的作者，需要更多的易中天，需要更多的当年明月，就让学究见鬼去吧。
图：
《明朝那些事儿》，当年明月著，中国友谊出版公司2006年9月版，24.80元。
