《百家讲坛》的众多学者中，纪连海是唯一的中学教师，不过他却凭着一张讲“单口相声”的嘴，把一段清史描摹得绘声绘影，并且培养了一批自己的粉丝———“海米”。纪连海讲课时口吐莲花、如入无人之境，他本人更是自信得一塌糊涂：“我当然自信了，跟那么多大学教授一起讲，收视率却第一，他们应该感到危机才是。”
不过现在，陷入危机的却是他自己———18日，光明日报出版社和图书总发行
商共和联动公司一起向纪连海提起正式诉讼。原因是光明日报出版社认为纪连海一稿多投，导致在《纪连海新解乾隆朝三大名臣》刚出版不久，就又出现另一本内容几乎相同的书。
两书80%内容完全一样
“我们对两书进行了仔细的核对工作，发现全书80%以上的内容相同，这是明显的侵权。”光明日报出版社相关责任编辑说。
据了解，两本书除了封面有区别外，全书内容严重雷同。《纪连海新解乾隆朝三大名臣》的封面上有明显的“CCTV《百家讲坛》”标志，且口语化，纸张精良、标题处理更细致；而《纪连海点评乾隆名臣》则用非常小的字体标明“央视百家讲坛”字样，但有纪晓岚后代及刘墉后代写的序，还有纪连海本人为图书写的后记。
共和联动认为：《纪连海点评乾隆名臣》只比《纪连海新解乾隆朝三大名臣》多了“乾隆诸臣”这一篇。这篇30页的内容，只占全书的六分之一。而前面3篇的内容，与“三大名臣”内容基本相同，许多文字是原封不动照抄过去的。
光明日报出版社责任编辑则表示，纪连海一直在玩“一箭双雕”的伎俩，在授权共和联动代理出版的同时，又将稿件改头换面拿到当代世界出版社出版，这种恶劣行径，在中国出版业实属罕见。
纪连海以前也曾一稿多投
共和联动表示：纪连海类似行为，已经不是第一次了。
去年，纪连海与共和联动签署了《正说和珅》的出版协议，在他们毫不知情的情况下，纪连海又在另一家出版社出版了与《正说和珅》书稿内容几乎完全相同的《历史上的和珅》一书。当时，共和联动就准备与纪连海对簿公堂。但纪连海劝说共和联动“要向前看”，考虑到纪先生的社会威望，共和联动采取了息事宁人的态度。“对纪连海故态复萌，再次一稿多投的恶劣行为，我们要公然谴责，并且坚决采取法律手段。”共和联动编辑部主任宋强说。
共和联动方面指出，《纪连海点评乾隆名臣》冒出市场，给共和联动及光明日报出版社造成极大损失。宋强透露已经对纪连海很宽容：“我们与纪连海交涉时，纪连海夫人代替纪接听电话，说‘这有什么’，我们忍无可忍，决定以法律形式解决。”
另一出版方保持沉默
18日，当代世界出版社一位负责人表示，当《纪连海点评乾隆名臣》还在印刷的时候，他们就发现另一本书已经出版了，两本书上市时间相差10天。
该负责人肯定地表示出版社取得过《纪连海点评乾隆名臣》的授权。虽然也是受害者，但该负责人表示：“我们与纪连海的合作非常愉快，只能保持沉默、静观其变了！”
拨通纪连海的手机，电话由其太太接听。听闻此事，纪太太质问道：“他之前出书、上讲坛，这些你们怎么都不采访报道，偏偏现在要来采访？”她表示，：“我们没啥好说的，就等起诉书过来，让法律解决问题。”
这件事让人想起人贩子大名鼎鼎的纪连海，央视《百家讲坛》的主讲人之一，居然把他的同一部书稿卖给了两家出版社，结果两家出版社在同一时间出版了两本一样的书。
这跟《红楼梦》里人贩子将英莲一女两卖似乎有一拼。《红楼梦》里的“一女两卖”引发一场人命官司，呆霸王薛蟠长街杀人，扬长而去，薄命女偏逢薄命郎，最后葫芦僧乱判葫芦案了事。
这桩官司，焦点都在远走的薛蟠和枉法的贾雨村身上，真正的罪魁祸首其实是人贩子，他拐带儿童在先，背信弃义在后，最后法网恢恢，虽然漏了杀人凶手薛蟠，但却没放过人贩子，将他“按法论处”了。
中国传统的等级制度是“士农工商”，“士”最高，“商”最低，中国人说无商不奸，对商人的诋毁，算是很厉害的了。而人贩子这样的人，更是在等级之下，于法于理，都是不容的。
按照古代的划分，纪连海是“士”，而且还是“名士”，如今这个“名士”不顾身份，做出和人贩子一样的行径，使斯文扫地，真可说是“士风日下”了。
