本报讯（记者易东方）昨天，编剧盛和煜在接受本报专访时表示，非常不理解观众为什么看《夜宴》会笑场。有关台词的诟病，让他苦恼且不服。他说，观众误读了他的台词，希望观众不要因为一两句台词而否定整部电影。
盛和煜是国家一级编剧，文华大奖、曹禺戏剧文学奖的获得者。这样的身份和荣誉让他接受观众的批评并不容易，他说：“剧本出来的时候，制片方喜出望外，我很欣慰。原
以为影片上映之后能够得到观众的表扬，没想到弄得沸沸扬扬。”他非常不理解媒体对《夜宴》编剧、台词的种种质疑和批评，并称不少媒体的批评是恶意的。不过经过冯小刚的开导，他现在心平气和。他解释，并非认同质疑和批评，而是“觉得没有必要纠缠下去”。
和冯小刚在威尼斯大谈哈姆雷特和奥菲丽亚不同，盛和煜不赞同“《夜宴》是中国版《哈姆雷特》”的说法。他认为，《夜宴》脱胎于《哈姆雷特》，但是二者并不等同。他有些激动地说，《夜宴》的风格决定了这是一次激情澎湃的创作，“我的创作完全跟着情绪走，激情所至一挥而就，根本没有考虑导演、演员和观众的反应。有些人觉得厉帝言行古怪，正是因为帝王掌控了一切，所以他的言行才会随心所欲。这是我有意而为之的。”此外，他认为观众对葛优的“固定看法”，影响了厉帝台词的“穿透力”。
盛和煜总结，《夜宴》的一二百句台词中，被拎出来“示众”的只有七八句。他举例，遭遇口水最多的“朕不学他，我泱泱大国，以诚信为本，我们派真正的太子去”一句并不像媒体所称的不文不白、浅薄可笑。他认为，古装片的台词只要做到不出现常识错误，不说戏词，不因词害意，将古汉语意韵和当代观众欣赏习惯结合起来就够了，“《夜宴》是虚构的艺术作品，我写到酣畅之时，逸兴横飞，哪管它引发洪水滔天。”
