《夜宴》还在疯狂捞钱，《满城尽带黄金甲》已经在通过点映开始逼宫，北京的点映票价据说卖到了160块，看的人还直说值，让人有点怀疑说这话的不是挣人民币的中国观众，而是外国商社的驻华机构员工。
在中国的许多城市，160块，相当于“准中等”收入人士月收入的十分之一。有多少人愿意花掉自己十分之一的收入去看一场电影？我不知道。反正我知道美国人是不会花自己
月收入的十分之一去买一张电影票。不过，这大概不是张伟平、张艺谋们关心的问题。他们现在只关心那些花得起160块去买一场电影票的人，他们这部电影是为那些“160块先生”或“160块女士”拍的，正像几年前，他们只为出得起50块钱买一张票的我们服务，而根本不搭理那些只出得起20块的观众们一样。
当然了，现在可以有人反驳我，说160块只是点映价，一旦全国正式公演，肯定低于这个价位。那么好，低能低多少———120块还是100块？就算票价最后能低到100块钱，花一个月收入的十六分之一（我们暂且还把1600元作为一个基准线）去看一场电影，又有多少人愿意？文艺还要不要为大众服务？文艺性产业要不要尊重消费者起码的消费能力？这至少也算一个经济学话题吧。可惜这十几年来，大家忘了电影观众市场这只柠檬，基本已接近无汁可榨。这大约也是前几天，叶京在访谈里痛斥几位大片导演做死了中国电影的出发点。
宣传《满城尽带黄金甲》的新闻说，此片超过了张艺谋之前的两部大片。不这么说，谁给张伟平填三个多亿的窟窿啊？还有人说，这回剧情扎实了，老谋子也会讲故事了。天啊，难道要等到每人花上一百多块钱看电影，张艺谋才能把故事讲好？中国电影也太忽悠我们大伙儿了吧！想当年，大家一人出三到五毛钱，谢晋就把故事给你讲好了，瓦尔特与《虎口脱险》也赚得钵满碗溢的。所以说，老谋子大师归大师，还真就没脱开我们时代文艺与牟利的双重得24K镀金光环。
100多块的“黄金甲”谁去看？反正我这个历来坚定的张艺谋的欣赏者是不会去的。我肯定要去弄一张便宜碟来看。这不是财迷，它是我从小受的教育和我现在所处的经济地位所决定的。
