影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

评论:相声大赛办成了“长江读书奖”?

http://ent.sina.com.cn 2006年10月11日08:41 国际在线

  作者:留白

  10月7日晚,第三届全国相声大赛落下帷幕。

  已有媒体披露,此次大赛担任评委的11位相声界大腕,和参赛选手有着各种各样的亲密关系,以专业组首场决赛为例,当晚参赛的10名选手中,李志强、高玉庆是侯跃文的学
生,崔艺东是冯巩的徒弟,周炜是唐杰忠的学生。其他选手几乎都拜过师,评委席上坐着的,大部分是他们的师傅、师爷。难怪有圈内人士惊呼:这哪是什么相声选手参赛,分明是“徒弟参赛,师傅比拼”!评委们“举贤不避亲”,打分时忽高忽低,投桃报李,无不循着门派、亲疏的“潜规则”。

  众所周知,自相声大师侯宝林去世之后,中国相声便有每况愈下的颓势,究其原因,相声界内部的门派林立、近亲繁殖恐怕也难辞其咎。据说,按抽签结果,10月3日晚第一个上场的应该是郭德纲的弟子曹云金、刘云天表演的《异想天开》。而在比赛前夕,郭德纲却突然要弟子退出央视相声大赛,明说的理由是“与工作人员发生矛盾”,心照不宣的理由恐怕还是对大赛的某些程序和“格局”不满。

  当主持人报出《团结一心拿大奖》(马季和常佩业、贾承博共同创作)的作者名单时,我就有些纳闷:怎么评委的作品也拿来参赛了?这符合公平原则么?前几年,“长江读书奖”已经在知识界引起轩然大波,想不到时隔几年,相声界又故伎重演,而且更加大张旗鼓。悖论的是,这部作品就和这届大赛一样名实不符,说是“团结一心”,展现的却是“勾心斗角”,常佩业、贾承博的表演尽管不错,但就现场反应来看绝对不是上佳。作为大赛监评的马季先生虽然没有打分,但这样骄人的成绩岂能与他的“权威”和“人气”无关?而紧接着出场的康松广、王辅庭合说的《颠三倒四》无论从表演效果还是剧本内容都堪称最佳,但评委们却好像商量好似的,把分数恰到好处地控制在第二名。

  如果说,前些日子结束的“超女”终极PK的评选机制有些“狂欢化”的话,那么,相声大赛这种一切由评委说了算的赛制却还停留在“计划经济”阶段,如不能引入新的评价模式,只能让原本为大众喜闻乐见的相声大赛走进死胡同。

  来源:东方早报

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有