今日娱论
今日主持钭江明
我作这一篇文的本意，原来是看了诗人们跟韩寒及网友争论不休，想说“我们现在怎样做诗人”。但看了昨日刘德华通过本报发出的呼吁：“让被歧视乙肝学生返回校园”，
就又把“诗人”两个字删了，改成“明星”。
作为这个地球上最耀眼的人种，明星的一举一动都容易引起特别的关注。比如韩寒骂现代诗人，若果只是网友这样说，诗人们不至于如此愤懑不已。但韩寒是明星，所以他说出来的话虽然只是个人观点，但影响可谓“深远”。这种影响，相信明星们自然心里有数。但如何运用这种影响力，就是“我们现在如何当明星”的问题了。之前听说濮存昕为艾滋病公益代言，看到数位女星裸体宣传乳腺癌防治，令见惯这个世界恶形恶状的我颇有如沐春风之感。而得知刘德华出任护肝大使，更是如此。
在中国普遍存在的对为数1.2亿长期携带乙肝病毒的人群的歧视，其规模之大仅次于将大多数人群划为二等公民的户籍制度，其罪其恶则堪称世界之最。上亿人被迫在上学、工作等基本生活层面步履维艰，我不懂这种状况为什么在持续了几年、十几年、几十年之后还在继续。新疆乌鲁木齐第十五中学的10名乙肝携带者学生被退学事件，其实并不特别。读者诸君可随意查查相关网页，就可看见大量同类事件的报道(当然，比这更多的，是大量虚假的根冶乙肝的医疗广告)。
这么惊人可怕的罪恶如此持之以恒地发生，说实话我并不感到惊奇。而看到华人世界的第一明星刘德华出任护肝大使，我则真诚地感到惊喜。事关1.2亿中国人的基本人权，刘德华此举的意义怎么高估都不为过。更为可喜的是，他已经开始履行“大使”的任务。当得知新疆乌鲁木齐有数名乙肝携带者学生被退学时，他通过本报发出让他们重返校园的呼吁。
为这个为数1.2亿的受歧视人群的基本人权呼吁，恕我孤陋，似乎刘德华是惟一一位这样做的明星。
现在怎样做明星？在名人博客里讲讲自己生活中的小情趣，替自己拍的影视做做广告，登几张自己的最新靓照，义愤填膺地谴责一下狗仔队，是不是就够了？除了学习刘德华好榜样，我的同事长平也曾撰文举例说明大洋彼岸的明星楷模：
“这个问题可以让布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉来回答——他们前不久有了一个孩子，但是最近宣布：如果美国的法律不允许同性恋结婚，他们就不结婚，以抗议对同性恋的歧视......除了关心同性恋，朱莉还出访了15个战地难民营，还从埃及和埃塞俄比亚领养了两个孤儿——仅此举就使埃塞俄比亚的孤儿领养数量成倍增长。”(《制造垃圾食品的明星们》，长平，《南都周刊》第61期)
其实我们都知道这个世界的恶形恶状，我们当然也因此希望从娱乐这里获得更多的轻松和快乐。但娱乐之余，仍然要看回这个世界，却是我们不得不的选择。明星身为公众人物，为心灵提供娱乐之余，也完全应该帮助这个世界的改善发挥独特的作用。
最后说回韩寒以及跟他吵架的诗人们。不知为什么我会莫明其妙地想起那句什么“奥斯维辛之后没有诗”的鬼话来。
奥斯维辛之后，可能抒情变成了一桩相当奢侈的事情。废话诗，下半身诗与其说是对知识分子诗歌的反攻倒算，不如说是诗歌的曲线自救。我粗略读过这些诗人们的一些诗，它们中有很好的，不像韩寒说得那么不堪。
但，又如何？我虽然不算性子急，可是面对现实也常常变得焦虑。这场吵架，我觉得相当无聊。“无聊”这个词或许过激。我只是常常想，作为公众人物／明星，多关注些公共事务，不是诗——这类有关灵魂的讨论不如跟上帝去谈，或者跟自己谈，我们的灵魂需要关注，可是我们的肉身早已告急－－有那么多需要公众人物立即和持续发言的事情。
刘德华这样做了，他不愧为华人世界第一明星。
韩寒，我意外见到他新的一篇博文开始关注一桩被刻意遮盖的杀人案，呼吁“等待真相”；
沈浩波和尹丽川，我知道他们也曾经为受难者做过呼吁。
继续这样做，而不是那样，明星们。
■本报娱乐评论员钭江明
本版所刊作品未经本报许可，不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电(或发传真)：020－87366515或发电子邮件至jackymail＠vip.sina.com。侵权举报电话：020－87366226，法律顾问梁香禄、肖曼丽。
