百花奖大幕开启的头一天，宝岛台湾的金马奖刚拉开序幕，公布了各奖项的提名名单。对作为一个影迷身份的我而言，这份名单的作用是，我迫切地拿出买了很久却一直未开封的《狗咬狗》的DVD，认真地看了一遍。李灿森因该片的演出，获得了最佳男主角的提名，这自然调动了我的好奇心。对普通影迷而言，一个奖项的意义之一便在于其指导性和前瞻性，它可以对每年数目众多的电影，做一个高瞻远瞩又不失公允的评定。
身为一个娱乐记者，我又不得不把目光也投注到百花奖身上。这个挂着“大众电影”名号的奖项，越来越小众化了。要不是有一部分电影工作者（大牌明星还不领情），有媒体捧场，它几乎要顾影自怜了。当然，这与中国电影的现状挂钩，若是电影院都门可罗雀，谁还会关注电影节呢？问题是，当观众的热情好不容易高了一点，却被兜头浇上一盆冷水……那就太扫兴了。
我们看得到，百花奖并非顽固不化，一味固执己见——为了吸引大众的关注，在其提名名单里多了《神话》、《功夫》等大片，也多了周星驰、成龙等熠熠的星光。可是，用个可能不太恰当的比喻，强龙压不过地头蛇，他们的光彩完全被《张思德》、《任长霞》、《生死牛玉儒》等内地主旋律影片给压了下去。
当然，主旋律并非一无是处，连美国大片都有很多是主旋律。主旋律对票房、对电影市场，都是有益的合理的组成部分。我不是对主旋律另眼相看，其中确有艺术精品；我也不会把个人口味扩张成大众的情趣，我承认它打动了数量不少的普通观众的情感。可是，这部分观众到底有多少呢？比《功夫》和《神话》的观众还多？否则的话，我找不到理由解释提名里出现的这种状况。
一个电影评奖的过程，当然没办法做到百分百的透明，但也不能因此就把话语权从观众手里夺走，越俎代庖。今年的百花奖特意设立101位大众评审，将为影片能否获奖进行最终表决。我不清楚这101位大众评审是如何选定的，因而作为一个普通的观众，我确实担心他们能否替我说出肺腑之言。
