本报记者 秦菁
最近，曾被戏称为“文坛射雕五虎将”之一的著名作家洪峰走上沈阳街头公开乞讨，并且在胸前挂牌表明自己的姓名、身份，在文学圈引起轩然大波。洪峰在接受采访时称此举是为抗议其工作单位沈阳市文化局，违背10年前允许他不坐班的承诺，停发工资；而沈阳市文化局辩称洪峰“耍大牌”，在长达十年的时间里不仅不上班，而且对单位没有一点贡献
(本报文娱版昨日报道)。
沈阳市文化局：
当记者把电话打到剧目创作室后，一位自称也是来办事的人说，“这里的工作人员都去开会了，我也来找人，不好意思，我什么都不知道。”
辽宁省作家协会：
一位自称已经来作协工作10多年的工作人员告诉记者，“洪峰只是我们1000多成员中的一个，从我来这里工作，就没有听说过他跟作协有过联系。我们知道他当街乞讨，也是从报纸上知道的。”
河北文学院院长老城：
曾著有长篇小说《悠悠五十载》、《人祖》、《魔界》、《谷神》、《家园考》，中篇小说《红鬃马》、《死亡谷》、《盘山道》等作品的著名作家、河北文学院院长老城虽不太了解“洪峰当街乞讨”的原委，但他表示，“当街乞讨是一种故意的行为，洪峰原来写过很多作品，那些作品的稿费足以支撑他一辈子的普通人生活，但要为人治病那就是另一回事了。我想他当街乞讨就是为了抗争吧，但我们大家都不清楚到底是因为他的所在单位有问题，还是他本人的问题。”当记者问他如果抛开其他层面不谈，单是“著名作家当街乞讨”这件事，是否有些不妥，是否是对作家形象的一种“抹黑”，老城回答说，“这些都无所谓，毕竟是个人行为，他代表不了作家的整体形象。”老城还强调说，“作为一名作家，一定要放正自己的心态，做好分内事。不论一个作家写过什么著名的作品，如果他把自己当成一个特殊公民，那他就完了；如果这个作家确实把自己当成普通公民来对待了，却还要受到不公平的待遇，那么他可以用自己的方式去解决。”老城说自己从来没有跟洪峰打过交道，但比较喜欢洪峰的作品，“比如他的《极地之侧》、《走出与返回》，前两天我还念叨洪峰，怎么这几年也不见他的新作问世呢？没想到今天报纸就登出来他当街乞讨的事了。”
韩寒：
作为市场化作家的韩寒，也在网上网谈了他对这件事情的看法，承认确实听过洪峰的名号，但没读过他的书也不喜欢他的书。“作协让我去做主席我都不去。首先，他不是一个作家，不是说进了作协就叫作家。是否独立，是否爱国，才是标准，不依附于哪个部门吃大锅饭，有生存能力能自己养活自己，才是标准；其次，他乞讨绝对是做出来给人看的，企图达到某种目的，是想继续依附于旧体制，这种文人算个什么。”
苏童：
江苏省作协专业作家、同时“文坛五虎将”之一的苏童在接受采访时承认与洪峰相识，见过几次面，但目前还不了解详细情节，也不便对洪峰沿街乞讨提出个人看法。
洪峰深夜博客袒露心声
笔者打通洪峰家的电话时，是10月31日深夜，接电话的是个女性，后来洪峰说，“那是你嫂子。听出来没，我们现在精神状态都很好……”她表示每周四天去医院治疗，不能动；其余三天也需要在家里静养。尽管这样，电话里听不出他们是病人。
很多朋友关心洪峰妻子的病情。洪峰说，“没事儿，我们都很乐观。我跟她说，你的病一定能治好！卖房子卖地也给你治……实在没路可走，我陪你到乡下，我们老死在那里，也很幸福！”
谈起行乞事件，洪峰有种无可奈何的感觉，“我看到了网上许多帖子了，关军兄弟不说了吗，如果没有行乞事件，我都差不多被人忘了。”他介绍说，十几年来，自己的确没在文学圈儿里混里，但10多年来，他的确也没做班，他与外界的接触是开了个博客，穿个马甲，谁也不知道他就是曾经叱咤风云的洪峰，在草根群体里，他平和地与人交往着……
(郝洪军)
■一家之言
虽痛，但必须痛
谭飞/文
最近，作家遭遇了“洪峰”。小的说，是一个叫洪峰的作家遭遇了“无钱乃至乞讨”的“洪峰”；往大了说，作家现在居然跟乞丐划上等号，这个群体遇上生存或毁灭般课题，大“洪峰”折射时代变化与特殊群体的尴尬。
我部分认同沈阳市文化局对“洪峰事件”的解释，虽然毕业于中文系，一度跟一些作家比较近，但我从根本上对“作家”这个词没什么亲近感。在体制瓶颈下，作家就跟“双面人”一样，不少人一边拿着国家开的薪水，一边忙着自己的私事，又闲又有地位。他们或许每天都不用上班，一年都写不了几个字，忙各种各样生意。他们经常在外面放话：我才不在乎那点钱。但当国家想不发钱时，他们会马上翻脸，找出种种证据，说明自己对文坛有空前绝后的贡献。
古代孟尝君有食客三千，现代的很多作家似乎也颇享受被“豢养”的生活。在计划经济模式催生的作家培养制度下，作家的能动性隐藏起来，生存能力大幅退化。建立“专业作家”制度本意是让作家能更安心创作，创作更多佳作，但我们看到却“不知作协为何物”的金庸、古龙、梁羽生能奉献数百万甚至上千万字佳作；不加入作协的韩寒每年都有新作问世。专业作家呢？有些几年都无任何作品，仅靠昔日辉煌四处忽悠。
体制能“杀”人，不论这人过去怎样。体制能“惑”人，特别是对一些手无缚鸡之力的“典型文人”，这样的“豢养”迷惑性相当于鸦片。沈阳文化局有关人员的话其实还留着七分面子。反正，作为一个小说或其他文学作品看得并不少的人，我的确在这几年内没看到洪峰先生除足球外任何引人注意作品。文化局没有提到“业绩”二字，但谁都知道他们在乎的是这个。
当然，洪峰值得同情，因为家庭原因他负债累累，但这是两码事。沈阳有关部门如果承诺过你给房子什么最后没兑现，那他们该负责；同时，你给沈阳有关部门承诺过什么没兑现，你自己也要门儿清。通过“作家乞讨”的行为艺术把所有板砖都引向文化局，这招妙就妙在把自己先摆在“绝对受害者”位置上，惹人同情，但同时也反映了部分文人的通病———不负责也不愿负责。“别人千错万错，我哪有什么错”，这种逻辑本质还是建立在自认为作家“身份优越”前提之下的。沈阳文化局停了工资，洪峰就想到了让舆论干预来迫使单位“发工资”，但文化局难道不能惩罚“既不出工也很少出力”的职工？
按照洪峰的做法，所有带“作家”称号的人都可以因为家庭原因而到外地照顾家人，会不用开，班也不用上，工资一分都不能少。“照顾生病的未婚妻”，多么浪漫的原因，但这只是文人的浪漫，对一个花着纳税人钱的政府部门来说，规章制度肯定比人情更应该受照顾。制度虽让洪峰“痛”，但必须“痛”。
我也不同意某些舆论把“洪峰事件”等同于“艾冬梅、王德显事件”，沈阳文化局毕竟没把工资拿去给洪峰买补药。更何况，退役运动员大多没什么文化，很难自食其力，这跟“才高八斗”的前先锋派小说家洪峰先生完全不同。我倒建议洪峰不要想着又调往“不用坐班，没什么指标”的文联，而是干脆辞职到市场上去闯，早日像韩寒或者易中天那样挣大钱。
就算一开始“呛几口水”，但洪峰最重要的是一定要找回个体的生存能力，找回不依附于任何单位的尊严。
当事人语
关于洪峰2000多块钱工资被停掉的来龙去脉，他写信给沈阳市有关领导讲述了完整的过程，以下是网上流传的这封信的部分内容，可以让读者了解到事情的经过。
我是于1995年由长春市调入沈阳市文化局的，时任市长的武迪生先生与时任沈阳市文化局局长的孙明山先生按照特殊人才引进政策接纳了洪峰。孙明山先生与时任沈阳文化局副局长陈欲航先生与我个人就工作方式做出承诺：可以不坐班不写喜剧，文化局需要洪峰的只是“一张(能与其它省市剧目部门平等对话的)全国粮票”。(陈副局长语)
……
但从2006年的9月起，我的工资卡中再就见不到每月2000元的政府薪金了。经会计证实，我的工资已经按照单位领导的指示停发，且称要以这样的方式和洪峰取得联系。亦宣称以洪峰为典型欲开除公职。
……
洪峰不是一个把写作当成赚钱手段的作家，因而每月的政府薪金必不可缺。失去这份不多的薪金，也意味着失去基本生活来源。况且家人重患更需要费用(平均每月28000多元)，洪峰已举债不菲，为节省开支，我的母校60周年庆典邀请为母校争得荣誉的毕业生回校，洪峰也不敢成行：近千元的开支就是负担了。惭愧！深觉给中国作家丢脸，还是不去的好。
……
洪峰并不奢望确证真理在谁手里，只希望：(1)洪峰的写作并不会给剧目室的工作造成任何伤害，相反只能给它带来声誉：希望文化局依旧尊重以往的承诺。(2)如依旧不能解决，洪峰很希望能到和自己对口的机构(沈阳文联)作一个普通作家：那里毕竟是可以不坐班专心写作的地方。(3)得以提前退休，两两无事。
不胜感谢。
致
敬礼
2006-10-20
沈阳市文化局剧目创作室 洪峰
网友声音
●支持者
凭着他的影响力，如果下海，不见得就比张贤亮和海岩差。可如今，一个年近半百的中国作家，竟然也低下他“高贵的头颅”，以这种方式自嘲和抗争，不能不说是一种悲哀。
洪峰不是要政府救济，是要政府发放他应得的工资，他现在是和农民工一样在讨要自己的工资，这是天经地义的。
●反对者
洪峰的乞讨是不理智的，说明他是思想的巨人，生活的矮子；中国作家最后得像海外的作家，自己养活自己：靠版税。政府养作家终将成为历史。真诚希望我们国家在著作权方面改革，作家能靠版税生活，用残酷的现实淘出文学之金。
