在医院偷拍沉殿霞的印佣被判入狱四星期，黎智英在《志云饭局》中首次表示愿为《一本便利》偷拍阿娇事件道歉，同日两宗新闻，显示不道德偷拍的报道，已受法律及舆论的制裁。
不会天真地相信同类手法的娱闻会绝迹，至少传媒会明白到需要付上的是什么代价。
香港有病态传媒，也有病态读者，明知不对，还是无法控制其八卦心态，买来传阅。
是市场让病态传媒生存，但读者道德观与行为之间的矛盾，也令传媒吃苦。
即使一期偷拍大卖，加印也卖光，读者的矛盾心态会跟着几期无爆炸性报道的周刊滞销，传媒是否得到好处，好处又有多少？
这非香港独有现象，狗仔队偷拍，几乎在全世界有新闻自由的地方都会出现，问题在一些传媒发达的地方，这些报刊难登大雅之堂。
本地部分传媒精神分裂，一时打着道德旗号批判他人，一男一女艺人私下约会也被描写成必有私情，另一方面，又刊登艺人走光照，或以偷拍形式报道他们的私隐，标题也极为低俗。
法律与社会的反响，对传媒这些不道德行为确会起一定的抑制作用。
杜绝，根本不可能。
笔者最担心的反而是无王管的互联网。传媒操守也影响了市民的价值观，以市场为主导的传媒以利益为重，还有一定的游戏规则。
有互联网上发表的假消息、偷拍片段、艺人甚至是普通人的私隐，非基于金钱利益，多半以搞事为目的，只要引起关注，发放者便会很满足。
这才是最令人头痛也难以解决的严重问题。
来源：明报 作者：郭缱澄
