品三国□易中天专栏
刘备当然是英雄，但当吕布来袭击他，俘虏了他的老婆孩子时，他不也“求和于吕布”吗？那个时候，刘备难道就不是“王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海”？当他一会儿投靠陶谦，一会儿投靠吕布，一会儿投靠曹操，一会儿投靠袁绍时，他的“骨气”在哪里？我们这位“刘皇叔”，可历来就是能屈能伸的。近来学得乌龟法，该缩头时且缩头
，才是他的一贯作风。《三国演义》有诗咏刘备云：“勉从虎穴暂趋身，说破英雄惊煞人。巧借闻雷来掩饰，随机应变信如神。”可见“守义不辱”是大话，“随机应变”才是实话。我们当然没有必要因此谴责或者小看刘备，但也别真以为他是宁折不弯的什么“铮铮铁汉”。其实，这回那位刘豫州不肯投降哪里是骨头硬？是吃准了曹操根本就不会放过他，投降也没用，只能死硬到底。
当然，这些话诸葛亮不能说穿，何况诸葛亮的说法也并不错。要知道，当时刘备集团的处境十分危险，除了抵抗到底别无出路，而孙权方面却还很犹豫。在这种情况下，作为刘备方面的使节，无疑只能以高尚的道德激励对方，决不能长他人志气，灭自己威风。至少，诸葛亮这样说，就把刘备方面准备抵抗到底的信息，传达给了孙权。这对于双方的合作是十分重要的。另外，诸葛亮这么说，也可能是认为二十七岁的孙权年少气盛血气方刚，要激他一下。果然，孙权吃不消了，勃然变色说，我孙某又岂能以六郡之地十万精兵受制于人？于是当场表态：“吾计决矣，非刘豫州莫可当曹操者！”
诸葛亮达到目的了，但孙权还是有点不放心，也不买“英雄无所用武”的账，直截了当就问：“豫州新败之后，安能抗此难乎？”诸葛亮便又向孙权陈述了战胜曹操的可能性，以及曹操失败的必然性。诸葛亮说，曹操率领轻骑兵千里奔袭，杀到这里已成强弩之末，哪里会有战斗力？北方之人，不习水战，哪里会有战斗力？刘琮的部队投降曹操，原本是迫于压力，并非心悦诚服，又哪里会有战斗力？事实证明，诸葛亮的这些判断完全正确。更重要的是，诸葛亮还带来一个重要的信息，那就是刘备虽然败于长坂，但剩余部队加上关羽的水军，也还有一万人马，刘琦那里也有一万。荆州水军，并没有全都落到曹操手上。实际上，江东集团对于是和是战之所以一直争论不休，其中一个重要原因，就是以为刘备已全军覆没，荆州已全部沦陷。既然刘备方面还有这么多的力量，那就太让人欣慰了！
于是“权大悦，与其群下谋之”。但长史(秘书长)张昭等人却都主张投降曹操，只有鲁肃私下里表示了不同意见，并劝孙权召回在外地的周瑜。周瑜自然也是主战的。有了他们两个的支持，孙权最后下定了决心，支援刘备对曹作战。
这就是《资治通鉴》所说孙权决策的整个过程。按照这个顺序，诸葛亮说服孙权在前，鲁肃旁敲侧击、周瑜推波助澜在后。孙刘联盟，是诸葛亮外交活动的辉煌成果。
不可否认，《资治通鉴》这一段讲述是有依据的，基本上是照抄《三国志》正文及裴注，只有个别文字不同(比如将“英雄无所用武”改成“英雄无用武之地”)，无伤大雅，也没有添油加醋，应该说真实可信。但是这里面有问题，就是《三国志》并没有告诉我们孙权和诸葛亮的这次谈话是在什么时候。比方说，是在和“群下”商量讨论之前呢，还是之后？这个问题，《三国志》是没有说的。这里面可是大有文章。因此我们要问，孙权是否可能不和任何人商量，仅凭诸葛亮一席话就拍板表态？
