作者：陈仓
作为作家，忘记“民族脊梁”鲁迅就意味着背叛；作为艺术家，排斥“民族魂”鲁迅就意味着失魂落魄般地堕落
今年是农历丙戌狗年，也是伟大的思想家、文学家鲁迅先生诞辰125年暨逝世70周年
。也许是一种巧合，街上狂犬咬人，小孩屡屡受伤，文坛狂犬吠日，鲁迅频遭非议。当鲁迅走入历史且渐行渐远的时候，鲁迅的公众形象居然像孔子一样被人任意描画。对鲁迅形象的乱刻乱画、为我所用的做法已出现明显的流弊。郭敬明及其同龄人排斥、疏离鲁迅的“鲁迅观”便是明证。
去年1月5日《法制早报》曾报道《当代作家大比拼，郭敬明比鲁迅受欢迎》，让青春小说界的风头人物郭敬明和鲁迅先生上演了所谓的“读者争夺战”；今年11月8日《重庆晚报》又报道《郭敬明抵触鲁迅作品》，原来郭敬明在做客浙江卫视时再次语出惊人，称自己抵触鲁迅作品。我为郭敬明及其同龄人的不敬、不明、无知、浅薄、势利和急功近利感到羞耻，因为我们是同种同族的中国人，更因为我们被大众妄称“作家”，一个作家对“民族脊梁”的大不敬，只能说明此人不明事理，而且不懂得自尊自爱自重。
当被问到他的文学偶像时，郭敬明表示自己最爱村上春树，对文化巨匠鲁迅的作品，他却从内心反感:“我对鲁迅的作品从心理上很抵触，大概是因为中学时代学了太多他的文章，只许赞扬，不许非议，从此就再也不看他的书了。”小郭小时候得的“厌鲁症”事出有因，因为小郭最初看到的鲁迅像属于“阶级斗争版”，并非“人间鲁迅”(林贤治语)的“思想家文学家版”、“教授版”和“好父亲版”。小郭现在已经不小了，而且以玩小说成名。郭“大腕”可以不佩服鲁迅的小说，但你没有资格不佩服鲁迅的《中国小说史略》，更没有资格不佩服鲁迅的杂文，以鲁迅为代表的“民国杂文”堪与唐诗宋词元曲明清小说并列为中国文学的五座高峰。郭敬明的不明事理，缺乏基本文学常识，特别是对“民族脊梁”不敬不明的特点由此可略见一斑。
报道还说，小郭对陈凯歌遭外界非议甚感不平，称自己非常感激陈凯歌。“陈凯歌导演的鼓励，才使我最终下定决心迎接(改编《无极》)这个挑战。”“陈凯歌导演给了我非常大的创作空间，我很感谢他。”这一番言说首先证明小郭具有讲义气的优点，有情有义，懂得投桃报李，比那些过河拆桥的人好，没白看武侠小说。其次，说明陈凯歌不懂文学不识货，用小郭耽误自己的电影生意，证明小郭的创作技术与陈凯歌的导演技术水准相当。思想含量低的写作与思想含量低的电影制作，正如“金花配银花，西葫芦配南瓜”，绝配！要不然的话，《无极》缘何可以荣获一个“《无极》，无聊之极！”的酷评，奈何落得“《无极》无疾而终”的结局呢？
人民群众是最伟大的艺术评论家，市场是最精确的衡器。在高等教育日益改善，资讯日益发达的今天，蔑视人民大众的艺术鉴赏力和思想水准的“伪精英”和“假贵族”必将惨败无疑。当下文学艺术败落、电影业衰败、艺术家贬值，作品滞销，其首要根源就在于艺术界思想贫乏、理念贫困、依赖技术、玩弄艺术。
作为作家，忘记“民族脊梁”鲁迅就意味着背叛；作为艺术家，排斥“民族魂”鲁迅就意味着失魂落魄般地堕落，或许这只是我这个“鲁迷”的个人看法，可能言重了。但有些人想腐朽，有些人想速朽，我也没有办法，只有悲哀或同情而已。
来源：南方报业集团
