四川新闻网-成都商报讯
胡庆治 四川展华律师事务所律师
实际上，所谓“潜规则”在许多领域都存在，究其根源，是权力不受约束导致的。导演有挑选演员的绝对权力，那么“先上床，再上戏”就是自然而然的事情。
我认为对演艺圈的所谓“潜规则”，不能只是从道德层面进行谴责，它还涉及破坏正常的演艺竞争秩序和侵害妇女合法权益的问题。现在只是“受害人”四处伸冤，而听不见有关管理部门的声音是一种遗憾。这一问题要得到解决，除了有赖于健全文化体制，还必须先解决法律缺位和管理缺位的问题。
从法律层面讲，演艺圈的性交易同样具有“性贿赂”的本质。让不愿就范的优秀演员上不了该上的戏，是对演艺竞争秩序的破坏，进一步是对社会公共利益的侵犯。虽然我国目前还没有把性贿赂入罪，但是并不代表不能将其纳入行政处罚的范畴。文化部门、广电部门完全可以制定相关规定对此类行为进行处罚，例如剥夺有关接受“性贿赂”或者“索贿”的导演或制片一定年限的导演或制片资格。另外，“行贿者”同样是负有法律责任的。
从另一个方面来看，这种潜规则的受害者一般都是女性，这就还涉及一个妇女权益保障问题。虽然不排除部分演员的急功近利，但我相信如果不是迫于“潜规则”，大多数人都不会主动投怀送抱。我们的演艺协会应该有更多的保护女演员的措施或行动，或者成立单独的女演员权益保护组织。
另外，我们必须注意，无论是法律诉讼还是行政处罚，“证据”是前提。而性交易的私密性往往导致维权难和查证难。张钰之所以要公布那些“录音、录像带”，因为这基本上是惟一可以取证的渠道，不管她的动机如何。
（本报记者 杨在文据采访整理）
