黄辉在说出想被富婆包养的同时，也表明态度说自己准备好被口水淹死。——好像在给人下套，让人不好意思向他吐口水，万分可惜，这口水实在不吐不快。
现如今作家的门槛是不是越来越低了？为什么到处都是以作家之名在发言的人？一个男人因为穷而想被富婆包，一个男人因为不上班单位停开工资而坐地乞讨，还有一个男人因为另一个男人含沙射影地写文章骂了他便大打出手，这种种行为的主人公都是所谓“作家
”，掌管人类灵魂传送缪斯火种的人们。
在我们这个崇尚精神生活，有着重文重儒传统的社会，一个人要是自称“作家”，我们都会油然生出敬意。尽管如今这种敬意在商业化浪潮中慢慢地淡化。但作家作为一种精神乌托邦的存在代言，仍然拥有着宽慰人心、提升人性的权利和义务，这也是我们让作家存在的理由，也是我们自始至终尊重这个职业的原因。然而，这种尊重被利用了。
作家当然不一定要穷，古人有诗穷而后工，君子固穷的说法，不过此穷非彼穷。我并不反对作家有钱，现如今百万千万富翁的作家有的是，不过，作家也不是天生该当有钱人。不为五斗米折腰的陶渊明其实不算穷人；老杜有一阵子挺穷的，住的茅草房都保不住屋顶；有钱的贵人并不见得写不出好东西，纳兰容若、曹雪芹都过过好日子。钱多钱少跟艺术的好坏根本扯不上关系。说自己太穷而写不出好东西的人请他对照古人，自然就会闭上嘴巴。可是，这些人自称作家，先是利用了我们的尊重，然后哭穷，为自己“想被包”、“想打架”找一个正当的、自以为必然的理由，其实这不过是自打耳光。
黄辉振振有辞，一脸无辜地让我们支持他，仿佛支持了他就是支持了伟大的艺术，就是在为作家撑腰，在扶持一个伟大的作家的诞生。他甚至利用媒体呼唤、寻找那个隐藏在茫茫人海中的“富婆”，成就一段法国十九世纪沙龙里的浪漫主义美梦，可惜的是，即使现在真有乔治桑，他也不是萧邦呀？哪怕是“十一月的萧邦”，他也沾不上一点点边。
身为某省作协会员的黄辉，至少应该对作家有一个全面的认识，但在他看来，“作家”似乎就是那些不事生产、懒于工作的人选择的一种体面职业。如果真是这样，那他自然就会想着被人“包养”起来了。当然，这与真正的“作家”没有关系。马彧
