品三国□易中天专栏
为什么会凭空冒出一个“吴国太”呢？原来《三国演义》对孙权的决策过程另有一套说法。《三国演义》第四十三回和第四十四回说，鲁肃和诸葛亮回到柴桑后，鲁肃请诸葛亮在宾馆休息，自己先去见孙权。正好孙权和众人在讨论曹操的来信，大家都主张投降，只有鲁肃持反对意见。也就是说，鲁肃和孙权谈话，在孙权与诸葛亮谈话之前。这个顺序和《
资治通鉴》不同，但显然合理得多。
问题是，《三国演义》是要拔高诸葛亮的。为了拔高诸葛亮，就得贬低鲁肃。所以，孙权虽然赞成鲁肃，却仍有疑问。于是鲁肃便建议孙权和诸葛亮谈，因此有了诸葛亮的“舌战群儒”，也有了诸葛亮和孙权的谈话。谈完以后，孙权对诸葛亮说：“先生之言，顿开茅塞，吾意已决，更无他疑。即日商议起兵，共灭曹操。”这样一来，说服孙权的功劳，就是诸葛亮的了。
但是，这时周瑜还没有出场啊！周瑜的作用，也不能视而不见忽略不计呀！于是《三国演义》便安排了这样的情节：孙权表态的消息传出，张昭等人都说中了孔明把东吴拖下水的奸计，又去游说孙权，孙权又犹豫起来。这个时候，鲁肃再来说什么，就没有用了。因为鲁肃这时已经有了“里通外国”的嫌疑，没有了公信力。何况，为了拔高诸葛亮，鲁肃在罗贯中的笔下已经定位为忠厚老实没有用的人，出不了这主意。孙策的遗言“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，就是最好的说法。这话据《三国演义》第二十九回说，是孙策对吴夫人说的，孙权也知道。问题是此刻孙权自己想不起来，张昭来说也不合适，吴夫人又早在建安七年或者十二年去世(历史上有两种说法)，也就只好给她编出一个妹妹吴国太来。当然，这位吴国太还有一个作用，那就是“佛寺看新郎”(第五十四回)，充当孙权嫁妹时女方的家长。
其实，不但这位吴国太，就连孙策的遗言，也都是子虚乌有。但不这样，又如何增加诸葛亮在赤壁之战中的功劳呢？实际上所有这些，都是为了让诸葛亮出场，以便他表演“智激周瑜”的好戏。这场戏是在深夜时分(至晚)表演的，故事大家都熟悉，不说也罢。在我看来，这是一场滑稽戏，而且三个人的形象都不好。鲁肃不用说，迂腐迟钝到可笑的程度。周瑜和诸葛亮，则一个装腔作势，一个阴阳怪气。三人刚一开谈，周瑜就装出一副投降派的样子，大放力主投降之厥词。结果鲁肃“愕然”，诸葛亮“冷笑”。“愕然”是有道理的，因为在鲁肃看来，周瑜当然应该是主战派。何况事先周瑜已经给他吃过定心丸：“子敬休忧，瑜自有主张。”怎么转眼之间就变成投降派了呢？这就该过过脑子。也就是说，愕然之后应该是思考。然而鲁肃不，当真跟周瑜急。这哪像是一个发表过“东吴版隆中对”的政治家？
诸葛亮的“冷笑”就更可笑。以他之聪明睿智和明察秋毫，难道看不出周瑜是在装？居然跟着起哄，话说得也很没有格调和品位。他对鲁肃说，子敬呀，你怎么和我们刘豫州一样不识时务？你看刘豫州现在是什么下场？公瑾兄的主意多好，荣华富贵能保住，老婆孩子也能保全，国家兴亡什么的，管他呐！这像是诸葛亮吗？
周瑜也可笑。明明是“承伯符寄托，安有屈身降曹之理”，“自离鄱阳湖，便有北伐之心”，却偏要等诸葛亮扯出什么《铜雀台赋》，才勃然大怒说“吾与老贼势不两立”。请问这是逐鹿中原，还是争风吃醋？这是赤壁之战，还是特洛伊战争？
