本报讯（记者易东方）前天，湖南籍剧作家李树型赴京召开新闻发布会，控诉《墨攻》导演张之亮使用了自己在1999年4月完成的剧本，却没有在电影和海报“编剧”一栏署上自己的名字，侵犯了其署名权，准备将张之亮等告上法庭。昨天，张之亮闻讯后表示不解，他称李树型曾参与剧本初期创作，在影片“剧本创作”一栏署了他的名字。另外他对李树型未经批准擅自出版《墨子之战》电影剧本的做法提出了质疑。
刚刚拉开贺岁片大战序幕的电影《墨攻》，上映刚3天便遭到了湖南剧作家李树型的控诉。这位年近七旬的老人自称在1998年受张之亮委托修改《墨攻》剧本，因为张之亮提供的剧本“太不成样子”，所以自己找资料创作了剧本《墨子之战》，并收到了张之亮支付的1.8万港元稿酬。但在电影《墨攻》的演职员名单中，李树型没在编剧一栏中找到自己的名字，“导演、编剧：张之亮”的字样让他非常气愤。他表示在与张之亮私下沟通没有得到回应的情况下，准备告上法庭，“被告方包括张之亮及影片标注的所有制片方。”
对此，影片制片方华谊兄弟总裁王中军表示，《墨攻》的剧本版权属于张之亮的公司，剧本是通过合法渠道获得的，根本不存在纠纷，“至于李树型，我从介入之初便没听到过。”
听闻李树型的控诉，张之亮大为不解，他表示剧本历经数次易稿，最终定稿并不是李树型创作的《墨子之战》版本，而是很多剧作家集体创作的结果，所以在片尾“剧本创作”一栏中为他们集体署名，也包括李树型的名字。至于为什么“编剧”一栏没有署名，是因为他所做的工作还不够资格署名为编剧。发行方西影华谊副总韩晓凌称，虽然张之亮满腹委屈，但影片正值宣传期，他没有精力回应各种传闻，也不想给外界以炒作的误解，“《墨攻》的故事来源于日本漫画，改编权归属张之亮所有，所以李树型于2000年出版《墨子之战》剧本的做法也涉嫌侵权，不过张之亮暂时未作深究。”
记者：易东方
