作者：慕毅飞
要不是黄健翔炒了央视的鱿鱼，再惹出那么多事，我怕记不住这个黄健翔。虽然他高呼“意大利万岁”的时候，我记住了一个敢在不偏不倚的人堆中喊出自己声音的人，但我没有记住黄健翔的名字。请黄健翔不要见怪，就像黄健翔肯定不会记住我的名字一样。所谓名人，只在自己的圈内出名，虽然这圈有大有小。我从不看足球，不大关注体育新闻，从没
听过黄健翔的一场解说，直到写文章的现在，也没注意过黄健翔的长相，明天上街与黄健翔撞个满怀，我怕也认不出他来……费力地说这些，只是表明，黄健翔的自我感觉无论有多好，都会有人并不拿他当回事。
当我记住黄健翔这个名字的时候，我写下了这个题目。我记住黄健翔，是因为我觉得黄健翔有点坏。即使他以前都很好，即使他别的都很好，因为我对他的“以前”和“别的”根本不了解，我只能假设他很好。让我觉得他坏的是现在，是得知他辱骂采访过他的女记者，而且用“名鸡”这样下三滥的语言来辱骂。他高呼“意大利万岁”时，我不理解他的感情，但我理解他的性情；他辱骂女记者为“名鸡”时，我不理解他的风度，我更不理解他的良知。
特别卑劣的是，针对女记者在强调采访的真实程度时提到了“我有录音”，黄健翔居然在博客上贴出《很抱歉我没帮你作成张钰》的文章，竟然如此质问道：“一个宁肯去当“鸡”的记者，请问你除了录音，还有录像带么？”除了显有毁人声誉的违法之嫌，道德上更摆出倒地撒泼的无赖相。用一种最恶俗、最低级、最生理化的战术，将记者的录音与张钰的录像，构成一组蒙太奇，黄健翔以为这对一个女记者是最具诋毁力的，但人们循着污秽一看，看到了黄健翔那张喷污出秽的嘴，毁掉的只能是黄健翔自己。
女记者三篇关于黄健翔的文章，看不出有什么可以激怒黄健翔的地方。在黄健翔与央视、黄健翔与家庭、黄健翔与球迷……之间，女记者除了转述黄健翔的言辞，只作了几句冷静的旁白。可能就因为没有替黄健翔帮腔，黄健翔怒了，除此，别无理由。解读黄健翔的撒泼使坏，用得着女记者反复用的一个词——“过度”。他“过度敏感，过度自信，过度防卫。作为一个‘名人’，他过度地‘表现激情’”。“过度”成就了黄健翔的可爱，也暴露了他的卑劣。至于有人说“自从‘辞职事件’曝光后，各种各样的流言蜚语都缠绕着黄健翔，沸沸扬扬甚嚣尘上”（11月27日《扬子晚报》），其实是不确的，读者、球迷在黄健翔的误导下，大多将黄健翔的辞职解读为一个人与一个体制的较量，让人觉得黄健翔很英雄。至于说“刚开始黄健翔还能故作镇静、作壁上观，后来终于沉不住气，浮出水面见招拆招。到现在，有迹象显示，黄健翔似乎有点不堪重负，逐渐开始失去理智”，则显然低估了黄健翔的理智，这一切未尝不是黄健翔赚足人气的临门一脚。只不过他赚取的人气中，也包括了我这样由此鄙薄他的人，不知这在不在他的预谋之中。
我从不以为男不与女斗，就表明男的姿态有多高；但一个男的像黄健翔这样来个泼妇恶斗，还炫耀自己本科毕业，算个什么知识分子，则肯定坍台到底，丢脸到家。要说“过度”，这是人格掉价的“过度”，堪为黄健翔所不取。
