恶搞主角1 张艺谋
日前，各种各样的恶搞短片在网络上泛滥成灾，而最近遭遇空前恶搞的，是名导张艺谋，近日就一口气冒出好几个恶搞短片，狂涮张艺谋和他的电影。张艺谋老搭档、制片人张伟平“哈哈”一笑，称“开心就好”，不作追究。
据悉，关于张艺谋的恶搞短片在一些视频网站被疯传，点击率相当高。记者浏览了4个恶搞短片，也为恶搞网友的想象力惊叹。
恶搞之一：
《张艺谋和巩俐绝世对唱》
道具：利用《古今大战秦俑情》镜头、张艺谋与巩俐部分工作照拼凑而成。
内容：这部恶搞片形似一首MV。歌词中以巩俐的口吻先唱道：“我演过你的戏，我的谋哥哥；虽然后来我还是离开了你，你知道那一刻我是多么舍不得。”接着“张艺谋”唱：“我导过你的戏我的俐妹妹……”
浏览量：66000人次。网友评价：“好看更好听。”
恶搞之二：
《张艺谋要拍科幻片》
道具：动画，截取某网站聊天视频及《印象·刘三姐》演出片段、张艺谋各种表情照片，重新设计对白。
内容：一个自称V哥的娱乐节目主持人，根据网上报料张艺谋执导的《印象·刘三姐》让女演员裸体演出，导致当地望远镜脱销。于是他连线张艺谋，并获知张艺谋新片将是一部集大场面、科幻为一体的大片……节目中还插播“苏丹红咸鸭蛋”的广告。
浏览量：39000多人次。网友评价：“高，实在是高。”
恶搞之三：
《李大妈状告张艺谋制黄贩黄》
道具：动画，《满城尽带黄金甲》预告片。
内容：被恶搞后的《满城尽带黄金甲》中有暴露镜头，李大妈认为该片对李大爷的身心造成伤害，与张艺谋唇枪舌剑。某电视台著名男主持人为了支持张艺谋，也以一身暴露装前去报道。法庭上，双方辩论焦点是电影中女演员胸前的衣服是否应该向上提一厘米。
浏览量：11000多人次。网友评价：“有点意思。”
恶搞之四：
《抓捕张艺谋》
道具：动画，《满城尽带黄金甲》预告片内容：张艺谋、冯小刚等导演做客朱军的《艺术人生》，张艺谋与上一集(《李大妈状告张艺谋制黄贩黄》)中的李大妈相遇，李大妈痛陈各大导演罪状。最后其中一导演被判下地狱，主持人还来了一段地狱连线。
浏览量：26000多人次。
张伟平回应：“开心就好”
张艺谋的老搭档张伟平听说网上涌现出众多恶搞片之后，非但没有愤怒，反而“哈哈”一笑，称“有意思”。而张艺谋及《满城尽带黄金甲》的新闻发言人杨阳也表示：“现在恶搞已经成为不少网友的娱乐方式，这些恶搞只要没有危及影片版权、主创权益的话，我们的态度就是大家开心就好，网友的恶搞对象往往都是热点，现在影片还没有上映，网友就利用已有的信息进行恶搞，这也说明大家对电影本身的关注。”
据悉，其实恶搞短片早已受到国家广电总局注意，有关部门也正在起草相关法规统一监管，“恶搞短片”将不再是“莫问出处”。个人要传播视频内容，需要领许可证。但在法规未出台前，此类疯狂恶搞依然“无罪”。
华商报
恶搞主角2西游记
随着美国、日本相继对《西游记》传统经典想象的颠覆，使大众再次关心起这部经典名著将何去何从。日版“唐僧变女人，孙悟空穿短裙子，老子露着两颗大白兔牙，傻呼呼地笑着”，而美版则是“观音与三藏产生感情纠葛，由白灵扮演的观音衣着暴露，袒露酥胸、大亮美腿、展现纤腰”，如此种种，令人喷饭甚至愤怒。外国版《西游记》电影还未正式亮相，而网上，六小龄童与宁财神已就《西游记》能否被恶搞展开了一场“论战”。
先是，六小龄童在博客上以一篇《名著岂能恶搞？》引发了对传统艺术的思考，以编剧《武林外传》名声大噪的宁财神则在博客，以一篇《谁家倒霉孩子》在文中指名道姓地公开表示对六小龄童观点的不满，在网络上引起关于经典与恶搞之战。昨日，记者采访了六小龄童和宁财神，双方对此事的态度迥然不同。
六小龄童：
恶搞不可能成为趋势
刚刚结束“玄奘之路”的六小龄童昨日接到记者电话时，称还没有见过宁财神的文章，但他一听到文章的内容，情绪明显变得有些激动：“改编不是乱编，戏说也不是胡说，名著的改编是有一个底线的，主要情节和这些角色的人物基本性格不能变。我们家族四代表演猴戏，是在继承发展的基础上创新发扬，我曾说过孙悟空具有所有的情感，唯独没有爱情，可是现在日本版的《西游记》却让孙悟空和唐僧谈恋爱，唐僧还变成了女人！”六小龄童对《西游记》的感情非常深刻，他呼吁不要把“百花齐放”理解为“结婚生子”，呼吁“国家应该立法保护世界名著”，他甚至相信“恶搞不可能成为这个时代的娱乐趋势，因为相关部门已经规定黄金时间不允许放这种片子”，他还预言“大浪淘沙，五年以后，我们再说话！”
宁财神：
凭什么我就不能“搞”
宁财神在原文中写道：“在我看来，章老师（六小龄童）只是对悟空太过喜爱，自家孩子，小脸蛋本来挺好看的，您未经同意就给孩子抹上胭脂口红，那家长肯定得跟您急啊？问题是，这倒霉孩子……是您家的吗？是？书的版税你有份吗？作家的族谱里有您名字吗？不是，那是全人类共同的文化遗产，那成，既然是共同遗产，我也是继承人，凭什么我就不能动啊？你越不让动，我还就越想动了，就动就动，怎么着？找老师告我啊？告去告去……”
昨日他告诉记者，“那天也就是看不顺眼了发发牢骚而已嘛。我要知道网站把这篇文章放在那么扯眼球的地方，我是绝对不会写的。”他认为自己文章里没有明显的火药味，是被网站特别“提”出来以后才被这么多人注意，“我现在不是在写剧本吗？但是也不能老写不休息
吧？！我花十几分钟写写小文章而已，从来没有想过要针对六小龄童。”
胡戈：
自创《反恶搞法》调侃日本人
昨晚，一篇来自胡戈的“设立《反恶搞法》”也加入了论战的阵营，该文开篇写道“单靠拍砖是拍不死他们的。只有法律才能阻止。为了阻止日本人恶搞《西游记》，特设立此法。”紧接着，他就假设在与日本人的斗智斗勇中将《反恶搞法》设立成功，使日本版《西游记》最终以覆灭收场。见习记者赵正旭
编辑留言
自今年初胡戈的“恶搞”杰作《馒头》问世受到追捧以来，大牌导演、文学经典、民间传说先后遭到“恶搞”。恶搞者借助网络，以“草根”的名义和力量强势侵入所可能进入的每一个领域。尽管包括网民在内的大众都不愿“恶搞”光临自己，可对于“恶搞”，他们的态度近乎一边倒：除开对被“恶搞者”的人身攻击给予谴责以外，他们不仅支持“恶搞”、充当其受众，还踊跃参与、推波助澜。“恶搞教父”胡戈则修成正果，转化为经济效益。
乐观者认为，对于经典，人人都有自己的理解和解释，“恶搞”只是中国人懂得“娱乐”的开始，只要人们的娱乐精神成熟了，相信“恶搞”作为一个词会逐渐消失。但是，值得指出的是，恶搞应该不包含“恶意”，比如，恶意诽谤，恶意攻击，恶意歪曲，恶意炒作，恶意丑化等等。现在的某些“恶搞”，对一个人物或作品进行歪曲，难免受到诟病。该如何规范恶搞？胡戈在博客上戏言：只有立《反恶搞法》，才能阻止日本人拍摄《西游记》。或许，法律不失为解决问题的一个方法。
