几千年来，龙一直是中国的形象标志，在以“龙的传人”引以为豪的炎黄子孙心目中有着神圣不可侵犯的威严。但近日学术界却吹起了一股“弃龙”风，认为东西方文化差异容易导致外国人对龙的形象误读，所以应当放弃以龙作为中国的形象标志。这个说法一石激起千层浪，在网络上就引起了上万网友的大肆讨论。昨日，小说《龙迹》的作者岩铁就第一个站出来反驳“弃龙”论调。
“弃龙”派：“龙”易被西方人想成暴力
从古到今，龙一直作为中国形象的代表性标志而被中外人士普遍认同。然而近日由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔的“弃龙”派称，“龙”的英文是“Dragon”，它在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让那些对中国历史、文化了解甚少的外国人由此片面地产生一些不符合实际的联想。吴教授说，西方世界对东方文化认识有偏差，重塑国家形象品牌时，应挖掘传统文化中的积极元素。“西方世界对东方佛教和儒家文化是心存偏见的。而其实中国的儒、释、道三家，追求的是修身养性，倡导的是‘以民为本’，‘天人合一’，充分体现出了人性；因此，在重塑和构建中国国家形象品牌时，应该非常重视和积极挖掘中国传统文化中的正面形象和积极元素。”
“挺龙”派：“龙”是民族图腾
潜心研究“龙学”十多年的作家岩铁昨日接受记者电话采访时，对吴教授的“弃龙”说表示坚决反对，他义愤填膺地说：“首先，龙关乎我们几千年的民族感情，龙是中华民族不可替代的图腾，凡炎黄子孙皆自谓‘龙的传人’，凡世界各民族友好人士皆以‘东方巨龙’指称中国。其次，我们不能因为一些对中国历史知之甚少的西方人对龙武断的看法来改变我们多年的传统。”
龙有可能不再是中国形象的标志！此消息一出，立即引来了很多人的关注。昨日截至记者发稿时，已经有上万网友对此消息发表观点。记者注意到，多数人都反对放弃“龙”作为中国的标志。有网友指出，作为“龙的传人”，龙是我们华夏儿女共有的图腾，是几千年来民族文化积淀的产物；龙还是吉祥如意、和谐长久的象征。难道，为了迎合西方人的口味，为了“与国际接轨”，就要弃龙？说得不好听，这是典型的数典忘祖！但在一片挺“龙”声中，也有少数网友持支持态度：“我不喜欢把不存在的动物作为图腾，那代表着虚幻和没有未来。”王文本报记者潘莎莎
