“恶搞”，在大导演陈凯歌眼里可能是一个无耻的贬义词，但是，轮到了更大的导演张艺谋，被“恶搞”就没有那么“无耻”了。张艺谋能够以宽容的心态对待这些并不涉及诽谤、人身攻击的搞笑，为什么陈凯歌偏偏怒不可遏，还一度非要找人家打官司不可呢？
比起《无极》的一个血馒头，张艺谋一口气则面临四个“馒头”———《张艺谋和巩俐绝世对唱》、《张艺谋要拍科幻片》、《李大妈状告张艺谋制黄贩黄》、《抓捕张艺谋
》。
面对这些“无耻”地恶搞，张艺谋方面的态度是：“这些恶搞只要不侵犯影片版权，我们的态度就是大家开心就好，网友的恶搞对象往往都是热点，现在网友利用已有的信息进行恶搞，这也说明大家对电影本身的关注。”
心平气和与勃然大怒，两种反应对比鲜明。在曾经总是一本正经“正面教育”的社会环境里，幽默不仅成为人们的心理渴望，而且还是人们精神自由的必须。然而，包括幽默在内的各种表达形式，都曾被列为旁门左道，不能担负起教育人们、启发人们和鼓舞人们的历史重任。
不过，谁又能扼杀人们心灵深处的幽默和搞笑呢？试想，一个不懂幽默、不会微笑的民族，能够具有自主创新精神风貌和昂扬乐观的生活态度吗？因此，把一个被广泛关注的热点影片，以搞笑的形式娱乐一下，又有什么不可呢？
缺乏起码民主精神、只喜欢听到赞歌的霸道导演，本能地发威可以理解。但人们不能理解的是，那些七嘴八舌想把搞笑也强拉硬扯扣上什么“侵权”、“侮辱艺术”等帽子的“业内人士”，他们有什么资格和权利，动辄挥舞扼杀民意和言论自由的大棒？！
其实，比起所谓的恶搞，自命不凡的大导演在破坏环境之后拍出来“烂片”，说穿了就是在胡搞，对胡搞的颠覆理应得到保护才对。所谓恶搞作品，都是以搞笑为前提，采用诙谐夸张的语言，简单易懂的情节博取观众一笑，为观众创造了轻松快乐的氛围和心情。在需要创新思维的今天，娱乐更需要百家争鸣的氛围。
中国顶级的导演张艺谋，能够以宽容的心态面对四个“血馒头”，其他导演还有什么资格或者说能力，去剿杀来自民间对他们烂片的“恶搞”呢？
