本报讯 “我们是炎黄子孙，我们是龙的传人……”在中国的传统文化中，龙已经成为一个代表性的符号。但日前，上海外国语大学教授吴友富的一个名为《中国国家形象构建》的科研选题，在网上引起强烈反对，因为重新构建之后，中国形象标志将有可能不再是“龙”，目前此选题已经列入上海市哲学社会科学规划课题立项。
上海教授：龙容易招致误读
吴友富教授是上海外国语大学的党委书记，也是“重新建构和向世界展示中国国家形象品牌”选题的科研领衔人。近日，他在接受上海一媒体采访时称，中国国家形象品牌应该凸显出和平、和谐的理念，但是“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物，容易招致误读误解，或别有用心的歪曲。所以在他看来，有必要重塑代表当今中国形象的标识物和载体，并注意正确的传播。此语一出，立即在网上引发一片强烈反对之声。
工作人员：报道曲解了本意
昨日，记者辗转联系到上外宣传部的工作人员缪迅——在上海某报的报道中，他署名为通讯员。他称目前的报道曲解了吴友富教授的意思，至于吴教授具体的观点和选题的真正含义，他称他和校方以及吴友富教授本人，都不会做出回应，也不希望媒体进行报道。
重庆专家：不是说改就能改
昨日记者就此采访了重庆社科院研究员孙元明，对于上海教授的这一研究课题，孙元明称最多也就是一家之言，而且一个传统文化沉淀下来的符号，也不是说改就改得了的。孙元明称，我们要对历史有种敬畏感，在他看来，虽然龙在西方文化中有负面的涵义，有些漫画、游戏等还故意把龙丑化，但是我们不能因此否定龙在中国文化中的地位和图腾意义。孙元明同时称，任何符号本身都是中性的，其涵义都是人为赋予它的，他认为我们应该把龙文化积极正面的涵义更好地宣传出去。
外界反应
“这一观点很荒谬”
对于专家的建议和理由，大多数网友表示不理解和不赞成。昨日一天内，已经共有3000多人参加了网上投票，其中95%以上的人都表示坚决反对。韩寒以及另一个作家岩铁也公开表示反对，岩铁甚至还专门写了一篇《致吴友富教授的公开信》。
■我们应该学韩国，告诉全世界，以后看见类似动物，不能叫“DRAGON”，得叫“LONG”，还得带声标。 ——80后作家韩寒
■难道受不受别国尊重要看国家形象标志吗？ ——网友mmgg
■几千年下来的龙文化和龙图腾，被专家说否定就否定了吗？
——网友“镰刀手爱中华”
■龙作为中华民族不可替代的图腾——形象标志，几千年来深深根植于中华传统文化、民族心理之中，龙对于中华民族来说，其崇高的象征意义不可替代。
中国“龙”和外国“龙”虽然在英文表达上同为“Dragon”，但前者是中国丰富文化内涵的象征，而后者是基督教文化中恶魔撒旦的化身，两者放在一起比较简直是“鸡同鸭讲”。
——知名作家，小说《龙迹》的作者岩铁
记者康延芳网络编辑：李平
