12月4日，刘心武对媒体表示要续《红楼梦》了。看现在流行的《红楼梦》版本，封面上写的多是“曹雪芹、高鹗”著，而以后出书封面该改为“曹雪芹、刘心武”著了，如果为了书好卖，甚至可以写“刘心武、曹雪芹”著，或者干脆来个“《红楼梦》、刘心武”著算了。
记得上世纪80年代中期，我买了套三卷本的《红楼梦》，给我授课的古典文学教授
特别看不起《红楼梦》后40回，因为那是高鹗续的。我当时是唯师派，老师说什么就听什么，有同学笑话我，老师咳嗽一声，我也要在课堂笔记上标出来。就是因为这德性，我从此对这个续书的“续”字没了好感。读《红楼梦》到了80回，就刹车不读了。以至于三册《红楼梦》，前两册都翻得黑糊糊的，而独有第三册还崭新如初，因为那是高鹗续的，写得很差劲。
而立之年，忽然觉醒，为啥要听老师的呢？老师说的就全对吗？于是把《红楼梦》拿出来，专门读后40回，我惊讶地发现，后40回很好，有的章节，甚至可以与前80回的某些章节媲美。对此，我不埋怨老师，只能怪我愚钝，把自己的脑子当成别人的仓库。
《红楼梦》自诞生以来，续书就不断，仅续书本子就二百多个，我印象中好像有个叫张之的，当时热闹了一阵子，无奈也昙花一现。刘心武先生又要续书，前赴后继，勇气可嘉。刘心武笑称：“这是一个比创作性续写难度大得多的工程，网上已经有上万名红迷联名要求我来续写。出版社也多次向我约稿，我正在考虑中，也许，会拼上一把老骨头试一试。（《重庆晚报》12月5日）”网民签名让写，书商催着写，读者盼着读，刘心武如日中天啊。
很让我不解的是，刘心武也如我的那位老师一样，特别讨厌高鹗，他说，高鹗的思想境界、美学趣味，跟曹雪芹不仅是差距问题，许多根本点是相反的。而按照周汝昌与他的解读，高鹗的真实身份就是执行一场文化阴谋的“大内文人”，其角色是扮演一个续写加删改的“枪手”。我老师只是不喜欢，而刘先生已经发现了高鹗的罪恶身份了。我不知道高鹗的真实身份，更无从知道高鹗的“思想境界、美学趣味”与曹雪芹的差距。要是倒退30年，我会闻刘心武大名而发抖，听刘先生的高论而点头如捣蒜的，但脸上的皱纹逼得我不再相信那些空泛的扣帽子式的论断，我现在相信我的感悟。我认为如果后40回真是高鹗续的，他则是个有大悲悯的人。但我一直存疑，我感觉，这后40回，其实就是曹雪芹写的。因为有了这个想法，我才打破了读到前80回就不再往下读的障碍。
刘心武能超过目下流行的后40回吗？我的回答是：据我的观察，刘心武的思想境界、美学趣味，跟曹雪芹也不仅是差距问题，要想超过很难。但是他的续书出来，发行量应该不成问题。至于将来流行到什么程度，那只有时间来定。
我私下想，刘心武近年来跟“红楼”叫劲，不是一点价值没有，起码让大家重新关注《红楼梦》吧。但我奉劝刘先生还是见好就收吧，过去农村推着鱼篓沿街贩鲜鱼的主儿都有经验，时间不能长，一长就又腥又臭。
