名声赫赫的《汉英大辞典》涉嫌抄袭？日前，江苏科技大学教授尹邦彦状告由大连铁道学院教授吴光华主编的《汉英大辞典》（第二版），剽窃其编写的《汉英常用熟语词典》义项共4000余条。昨天，吴光华教授专程来沪解释此事。（郦亮）
尹邦彦：《汉英大辞典》抄了4000多条
《汉英大辞典》堪称上海交大出版社的金牌图书，曾获得第八届中国图书奖。然而就是这么一部家喻户晓的辞典，竟被指责“剽窃”。11月24日，尹邦彦教授向镇江市中级人民法院提起诉讼，矛头直指《汉英大辞典》“剽窃”《汉英常用熟语词典》研究成果。诉状赫然写着：“该辞典（指《汉英大辞典》）抄袭的词目共计2198条，占《汉英熟语词典》的45%左右，抄袭的义项（释义英译）约为4000条，抄袭的例证为181条，抄袭的字数约为12万字，占《汉英常用熟语词典》16%左右。”
尹邦彦在接受采访时显得非常气愤。他告诉记者，今年暑假，他和7位学生、亲戚将两本辞书突击对照比较，结果发现许多词条竟然一模一样，他们把《汉英大辞典》所有涉嫌抄袭的条目一一列出，并认为证据确凿，志在必得。此事一经公开，舆论哗然。此前已编过10多部辞书的《汉英大辞典》主编吴光华教授，一时间成了人们关注焦点。
吴光华：辞书编纂借用很正常
昨天，吴光华在上海就此事首次做了公开阐释，他认为辞典是“汇编产品”，最重要的是继承和发扬，因此借用和借鉴别人的研究成果是很正常的事情，关键《汉英大辞典》和《汉英常用熟语词典》不同。“一本辞典有5%是独创内容就很不简单了，《汉英大辞典》的独创内容已经占到了7%。如果连借用都不允许，那么1908年初版的英汉辞典权威《英华大辞典》，将可以告倒其后出版的100多种类似辞典。”吴光华代理律师任彦还指出，尹邦彦教授所谓4000多条抄袭的证据，真正属于尹教授独创的只有91条，而体例更能体现吴教授的独创性。吴教授同时表示，这场官司已经不是经济之争，而是一场名誉之战。
■律师观点
要害在于是否经过原著者同意
记者随后就此事请著名知识产权律师吴冬。吴律师表示，汇编作品自然以汇编别人作品为主，选取和编排体现汇编者的独创性，但关键是所汇编前一定要得到原著者的同意。而这方面，《汉英大辞典》做得还不够，吴光华代理律师任彦也表示，希望今后辞典编纂者加强著作权方面的教育。
