本报记者裴军运报道贺岁档最重要的两部影片《满城尽带黄金甲》和《伤城》即将上映，双城大战一触即发。不过影片还没放，昨天这场大战就首先以《伤城》片方指《黄金甲》欺行霸市拉开了帷幕。但也有一种声音认为是《伤城》片方自己在炒作。
时间起因：“霸王条款”惹恼同行
昨天下午，记者突然接到《伤城》片方保利博纳的电话和邮件，大致意思是希望媒体起到监督作用，攻击《黄金甲》的垄断行为。保利博纳宣传人员称，《黄金甲》片方与数字院线签订了为期一个月的独家放映协议，从12月14日至2007年1月14日，整整4周的时间，全国的数字院线将只放映《黄金甲》一部电影。保利博纳老总于冬表示：“这完全是一种欺行霸市的做法，根本不是市场和观众的选择，《黄金甲》的垄断性协议，对同档期的其它电影是不公平的，《云水谣》、《伤城》、《面纱》、《三峡好人》、《大电影》、《门》等同时期的影片，都将因此损失大量票房。”
数字院线：不签意味拿不到拷贝
有说法，《黄金甲》在与数字院线签订垄断放映协议时，表示此举是有电影局支持的。就此事件，记者致电数字院线，他们表示，确有其事，但与电影局无关，这属于出品方和发行方的商业协议。不过，据业内人士透露：“如果数字院线不签下这个协议，《黄金甲》片方就拒绝提供数字拷贝，这对数字院线同样是个损失。”
另外，不少人对此事表示，其实如果片子不好，院线是有权力拒绝和片方签署合同的。大家都想着一定要赚钱，不可能去签赔本的生意。所以签一个月的合同，这说明院线应是认可黄金甲实力的，否则怎么可能去下这个赌注呢。
记者调查：垄断数字院线对观众有多大影响？
据记者调查，新画面公司确实与数字院线签订了独家放映《黄金甲》的协议，但此举对普通观众的影响并不严重。据调查，数字院线在全国2000块银幕中，只占180块，几乎只分布在设施齐备的多厅影院里。例如嘉禾影城7个厅里有2个可放数字电影，新南国影城4个厅里有1个、南国影城4个厅里也只有1个。因此，也有人认为，保利博纳的指控实在是有误导和言过其实之嫌，其实还是为《伤城》在炒作。有业内人士指出，让保利博纳真正出此抱怨的原因在于数字院线放片成本很低，一个数字拷贝的成本约是100元左右，而一个胶片拷贝的成本则高达1万元。像与《黄金甲》同天上映的贾樟柯的《三峡好人》，也只能以胶片拷贝在大片林立的夹缝中求生存了。
