昨天有一些媒体预告，郭敬明将在当天的《中国青年报》上被北京市高级人民法院强制刊登道歉书，可结果见报的却只有北京第一中级人民法院一纸公告，连郭敬明的半点歉意都没有看到，这让许多人不禁大失所望。郭敬明昨天向本报重申了其“拒不道歉”的立场，而庄羽则对这样一个最终结果做出“至少是圆满”的表态。（郦亮）
郭敬明：是公告，不是我的道歉信
由于某些媒体的预告，昨天的《中国青年报》颇为抢手，读者都争相想看那个“拒不道歉的小子”是怎么被法院强制道歉的。结果发现根本不是道歉书，而是法院的一纸公告。该公告登载在第七版的“经济新闻”版上，主要是将要求郭敬明和春风文艺出版社停止侵权，以及要求郭敬明赔偿庄羽21万元的判决结果公之于众。但依然没有看到郭敬明的道歉。
昨天上午，本报记者第一时间致电郭敬明。他表示还没有看过《中国青年报》，对刊登公告一事并不清楚，但他坚称自己肯定没有被强制道歉，公告并不代表道歉，“真不知道那些媒体的消息从哪里来的！”郭敬明同时向本报重申，他“拒不道歉”的态度不会改变，“我过去是这个态度，现在是，将来还是。庄羽此时弄出一个公告来，是自我炒作吧。”
庄羽：算圆满，但可能继续官司
公告一见报，庄羽和郭敬明这场旷日持久的官司，就算是画上了句号。对于这样一个没有道歉的结果，庄羽方面的态度也是人们所关注的。
庄羽好友、资深出版人刘文莉告诉本报记者，原先她和庄羽都以为会昨天会有个强制道歉书见报，没想到最后只是一纸公告，但当初判决书上确有“逾期不履行（公开道歉），北京市第一中级人民法院将刊登本判决的主要内容，费用由郭敬明、春风文艺出版社承担”的表述，所以在郭敬明拒不道歉的情况下，刊登这个公告以了结此案，也在情理之中。
昨天下午，手机转服务台多时的庄羽，终于给本报记者发来短信声明。对于这个结果，她体现了相当的气度：“从我个人来说，整件事情到现在至少是圆满的，公告和道歉都只是形式，我也不可能说‘你必须道歉，你不道歉，我就怎么怎么样。’我觉得不光我个人，很多人都希望能看到郭敬明道歉的声音。我更想看到的是他们停止销售侵权产品。”
庄羽告诉记者，现在市场上仍有郭敬明的抄袭作品《梦里花落知多少》销售，这是有违判决结果的，所以她将来可能为此再一次提起诉讼。但是春风文艺出版昨天声明，侵权作品都已被收回销毁。庄羽同时透露，官司之后的她，将继续创作，新作《幸福旅馆》将在明年1月上市。
■事件回放
一场旷日持久的官司
2003年12月庄羽向北京市一中院起诉，称郭敬明所著《梦里花落知多少》一书，剽窃了其《圈里圈外》一书。以此索赔经济损失50万元，并要求对方停止侵权。
2004年12月北京一中院做出判决，认定《梦里花落知多少》一书中剽窃了《圈里圈外》中具有独创性的人物关系，判决郭敬明赔偿庄羽经济损失20万元。同时，春风文艺出版社也被判决停止出版、销售该书。双方不服判决，相继提起上诉。
2006年5月22日北京高院做出终审判决，判决郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭庄羽作品《圈里圈外》成立，要求其和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元，同时赔偿庄羽精神损失费1万元；郭敬明、春风文艺出版社停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，被告要在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉。
2006年6月6日郭敬明在其博客上发文，断然拒绝接受登报公开道歉的判决。
2006年6月15日庄羽向北京第一中级人民法院递交强制执行的申请。
2006年12月13日北京第一中级人民法院将判决公告刊登在《中国青年报》上。
