《墨攻》在内地上映20天，票房终于达到6000万。虽然电影下档，但侵权官司却是“难缠”，老编剧李树型称张之亮一直没有和解诚意，目前他已将证据准备完毕，不日就将向法院起诉《墨攻》片方，可能要根据6000万票房计算索赔金额。同时李树型的行为在编剧圈内一呼百应，日前更有不少人在北京举行座谈，联手为李树型“呼吁”。
李树型的代理律师张女士昨日在接受记者采访时称，日前他们找到北京电影学院的
一研究生，对李树型当初的《墨攻》剧本与电影进行对比，从故事框架、人物对白等诸多方面进行了分析，“基本上最繁重的工作已经做完，我们对这场
官司胸有成竹。因为法院年底基本不受理官司，所以我们会在下个月正式提出诉讼。”她还表示，《墨攻》现在的票房是6000万，他们也将据此计算索赔金额。
李树型本人昨日下午也接受了记者采访，他说其实圈内有很多这样的现象，自己不太好把那些人说出去，有些人一个愿打一个愿挨，但这些“枪手”心里并不是很痛快。他说近日圈内众多编剧在一起，对此现象展开了研讨。在这个研讨会上，魏明伦说，《墨攻》的署名权之争虽然只是个案，但也反映了影视界这种无视法律的行为。影视界编剧在里面处于什么位置呢？编剧奴仆之，是奴是仆；编剧被人用钱请过来，任人宰割。这件事与我本人无关，我是见义勇为、仗义执言，这个义是公道、正义，而这个侵权则是一种贪婪，是一种霸王条款，这个条款连影视界的规矩都不遵守，他侵害的不仅是编剧的权利，侵害的更是国家的著作权中的署名权。
而编剧张运水举例说，编剧和导演，本来是可以相互取长补短的合作伙伴，比如说老导演谢晋，请了两个编剧改写小说《芙蓉镇》，剧本出来后，谢晋从头到尾重新做了重大的改编，电影播出来，编剧的名字依然是他请的两位作者。有人问谢晋为什么不署自己的名，谢导说：“导演改动剧本，这是导演的职责，我不能改来改去，最后把自己的名字都挂在编剧上了。”本报记者唐爱明
