影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

我们需要“科学说明家”

http://ent.sina.com.cn 2006年12月20日08:36 国际在线

  作者:徐迅雷

  今天,是世界现代史上最杰出的科学说明家、美国著名天文学家卡尔·萨根逝世10周年纪念日。卡尔·萨根被称为“展演科学的艺术家”、“最能说明科学是什么”的旷世奇才,世界科学界和科学传播领域深深怀念他。

  这些日子,在中国关于科学和“伪科学”的事吵得很热闹:在有人称“中医是最大的伪科学”、发起所谓“万人签名反对中医”后,150名学者则签名支持废除“伪科学”一词。这个时候,实在太需要卡尔·萨根,恰恰我们只有争议的双方、只有“斗士”,而没有卡尔·萨根那样的“科学说明家”。

  卡尔·萨根说:“伪科学的假设是经过精心设计的,以防任何提供反证的实验。”现在的问题是,有些被称为“伪科学”的,并不是某些人的“精心设计”。比如传统的中医药,被称为“最大的伪科学”,这就与“精心设计的伪科学假设”相差十万八千里。

  在有些领域,是与非、科学与非科学,往往是杂糅在一起的,一概而论很危险。12月16日手机专用王码软件首发面世,何祚庥院士在发布会现场说:“我没有反对

传统文化,是反对腐朽传统文化,比如小脚文化我要反对,风水该反对,迷信该反对,一夫多妻制该反对,还有什么‘惟女子与小人难养也’轻视妇女该反对。”《论语》里的“惟女子与小人难养也”如何理解向来有争议,简单地理解成“轻视妇女”予以“反对”,则很可能会误伤。于丹在央视《百家讲坛》上讲“论语心得”时就提出,“小人”应当作“婴儿”“小孩子”理解,我就觉得很有道理,婴儿小孩才是“难养”的,请问:谁去“养”小人?

  不是“腐朽文化”若是当作“腐朽文化”打掉,如果打假变成“打真”,事物就走向了反面。揭露“伪科学”的人,因为其本身并不能全盘掌握那么博大繁杂的科学,而且对前沿科学、尖端科学往往自己也一窍不通,想“精准射击”可不容易。这个比王海打假要难多了。

  真理跨出一步成为谬误,但是谬误跨出一步不会成为真理,它换来的可能是更大的谬误。当没有所谓的“伪科学”可打的时候,打假成瘾的“科学狂禅”就可能找出一些尚未完全被认知的东西来打了,须知,哥白尼就是这样被打掉的。

  卡尔·萨根因为“将科学应用于公众福利方面所作的杰出贡献”,荣获了美国国家科学院的最高奖。他编导的大型科学电视系列片《宇宙》,在世界上被翻译成十多种语言,观众达到5亿。反观我们的“科学斗士”,除了“斗斗斗”,还做过什么呢?他们真是离“科学说明家”很远很远啊!

  来源:东方早报

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有