影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

作家们也怕富豪榜?

http://ent.sina.com.cn 2006年12月21日09:18 金羊网-新快报

  ■愤怒的绵羊

  最近,有媒体整出一个作家富豪榜。本来,这几年各种排行榜已经大有泛滥之势,多数都是噱头性质的,但对作家进行收入排行,本人还是认为这是很值得关注的一件新鲜事:一方面它说明了一向清贫自居同时也被公众认为是相对清贫的作家正通过自己的劳动致富,从某种意义上正是对脑力劳动价值的一种经济确认形式,体现了当前经济政策正越来越向
理性公正的方向发展;另一方面,随着作家收入水平的提高,这纳税的问题就日渐突出,排个榜出来,税务机关至少可以抽空指导一下作家们纳税常识,了解一下作家们的完税情况,好督促作家们风风光光地尽一回公民的义务。

  问题是,排行榜一出,多数作家都表示纳闷,指为胡闹,责其无聊,或者直接声明没有这么多。这也正常,当年福布斯冷不丁弄出个中国富豪榜,也让不少人一头雾水。时间一长,大家就适应了,有没有钱并不是胡润这小子张口多少就多少,至少这么多年来穷人一个也没有上过胡润的任何一种榜单,说明胡润这小子即使有不厚道的地方,但还不是完全胡来的。

  再说这作家富豪榜。按说,

赛车手小韩同志已经说了,作家的收入是最透明的。按小韩的说法,这排行榜决不全是空穴来风,因为从排行榜的编排上看,选用的资料基本上都是主营业务收入,没有算走穴收入,这属于基本上比较容易估算而又不太容易引起争议的。

  但还是有争议,比如好为人师的余先生就偏不承认。不承认自然是余先生的权利,只要事情说得明白,把自己的收入抖落出来,就像人家北大教授阿忆一样,1+1=2,清清楚楚,让无聊的媒体自己闭嘴。但余先生们不,文人最大的优势就在于口不饶人,指东说西,这财务的问题本来会计说得最清楚,但现在非要弄个门卫来,一阵太极打过之后,是一通大概可能也许应该或者……反正没有那么多吧?具体多少俺不清楚,先生也不清楚。噍这管家管得。这话千万不能让洪峰听到,同是作家,洪峰已经穷到挂牌乞讨的程度了,哪怕是有人往洪峰的碗里扔上一两张毛钞,洪峰可能都要点算再三,而余先生已经富足到不统计收入的程度了,这境界比李嘉诚要高。媒体说过,对李超人而言,收入是个概念,但至少还有个概念,李超人要为概念活着,而余先生连概念都不要了,佩服佩服。

  值得佩服的还是苏童。本人曾经提到过苏童是自己曾经喜欢的作家,跟洪峰都是少侠系列的,跟余先生一样,年纪轻轻的苏童也已经不知道自己有多少收入,而且明显地觉得统计收入的行为很不绅士,很形而下,相当地无聊。其实就在洪峰乞讨的当口公布苏童的收入多少有些不应景,想必洪峰乞讨的潜在对象还有同行们,但同行们都已经穷得买不起

别墅,谁还有钱接济洪少侠?而你媒体非要哪壶不开提哪壶,让作家们面子都快抹不开了,不急才怪。

  其实,这年头没有几个人愿意露富的,一个桌面上的理由是社会治安状况不好。福布斯弄个富豪榜容易,大老板们请个把

保镖跟着,威风八面,反正不在乎几个破钱,花钱已经成了很多富豪们头疼的事情,即使还没有为花钱犯愁,至少可以潇洒地说:大不了花完了再折腾,反正他们折腾需要的是热闹,人多好赚钱。作家们就不同,且不说钱舍不舍得花,光找个五大三粗的人跟在屁股后面,哪还有心思写东西,从此武功算是全废了。

  而一个拿不到桌面上的理由就是,作家写东西的时候都是正义的化身,要扫除一切人间假丑恶,但到了自身,就算纳税这样最基本的公民义务,能自觉履行者能几人乎?就说余先生,如果真有1400万元的收入,也差不多累计纳税两三百万元了,对于发展中的国家而言,这是一笔不小的收入,有关方面说什么也该大力宣传一下,不要整天就任几个想出名的人随便给先生纠错,抓先生的鸡脚。就算余先生不清楚收入有多少,也该知道自己纳了多少税。特别是眼看着夕阳无限,余生有涯,回忆录都快写第N版了,纳税这样光荣的事情怎么也要絮叨几句吧。

  (紫/编制)

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有