柳青
趁工作之便，提前看遍了贺岁档要上映的片子。《伤城》是典型港产商业片，哀而不伤，颇适合这个时节；《面纱》是完全美国化的爱情故事，少了毛姆的味道，仍很有些小情调；《赛场大反攻》和《大电影》无论创意如何，终归能让人笑笑，符合传统贺岁档的定义。于是便想，这种“乱花渐欲迷人眼”的贺岁档，也许真会变成“满城尽拼黄金甲”。
到底想得太天真了。前两日略查了几大影院的排片表，顿时被惊倒。一眼看去密密麻麻排满“黄金”。仅以联和院线来说，旗下超过三分之二的银幕贡献给“黄金甲”，其余若干部影片瓜分仅剩的三分之一。所以纵是《伤城》这样的典型性贺岁片——集合了梁朝伟和金城武，有黑色幽默和无厘头，有让都市人共鸣的故事与情感，最后一个给人淡淡安慰的结局，影片的放映场次也只有《黄金甲》的三分之一。而在北京，这个数字是五分之一，说是“立锥之地”毫不为过。
早先有影院经理提出，同质影片不要火拼，要实现单部影片收入最大化。这样的观点我并不反对，但我以为“同质不火拼”，至多是《碟3》不要撞《超人》，何至于如今这般，一部影片垄断了整个档期。本该错落有致的贺岁档影片分布，如今只是一家独大，众家都被“黄金甲”的阴影遮蔽。耐人寻味的是，那些被遮蔽的影片，并不是没有市场——在北京，就有观众提出《伤城》该加场；在上海，有人遍寻《面纱》的点映场而不得。既如此，那么满城的“黄金甲”，究竟是市场的选择？观众的选择？还是资本的选择？
张艺谋对沪上记者说，不管桌上有什么菜，总之要让观众别离开饭桌。我却想问，此刻观众都饥肠辘辘坐着，究竟是没菜可上，还是不给上菜？
