杨志军写藏獒上瘾:想把《藏獒》写成三部曲

　　长篇小说《藏獒》2005年11月出版后，引起了读者的广泛关注，迄今为止已售出近50万册。2007年初，《藏獒》作者杨志军又推出《藏獒2》，继续讲述轰轰烈烈的“獒狼之争”。日前，就读者关于《藏獒2》的一些疑问，杨志军表达了自己的看法。

　　为什么在《藏獒》出版一年后，又出版了《藏獒2》？

　　杨志军(以下简称杨)：刚写完《藏獒》时，我就已经有写《藏獒2》的打算了，因为在第一部中自己有股强烈的感觉，觉得写得不过瘾。受篇幅限制，很多想法、很多情感没表达得干净、彻底。而且，我在第一部的故事中已经留了伏笔，虽然我交代了主人公的结局，但中间有一段历史是空白的———第一部的故事发生在1950年和1951年，但人物的结局是上世纪60年代末和70年代初。在《藏獒2》中，我选择了1958年和1959年这两年作为上一部的延续。

　　图书出续集，读者会认为作者有“投机”心理。

　　杨：读者有这样的想法无可指责，但既然第一部我觉得拿出来都有点不好意思的东西，还有那么多读者喜欢，为什么我不把更多更好的拿给读者？而且第二部写得比较舒展，用笔更加自如，故事性也比第一部好。在第一部里我对狼的批判是形而上的，在第二部中我不仅批判，也写出物种的丰富性和复杂性。而且针对藏獒，我也写了它们的缺点。

　　还会写第三部吗？

　　杨：我确实有三部曲的构思。在第二部结尾主要的藏獒还都活着，但故事最终是它们都死了，这个结果会在第三部写出来。第三部目前正在构思阶段，但最终能否出版，要看我构思得如何，如果我觉得没有前两部好，也许我压根就不出版了。

　　《藏獒2》有一个变化，就是狼的性格变得丰富起来。

　　杨：整体上说，我对狼这个物种没什么意见，我只是对“狼文化”有批判的态度。在第一部中，我虽然也写到狼，但篇幅很小，批判也是很概念化的批判。但在第二部中，我对狼的写法，由以前的形而上，变成了形而下的；由概念化的变成了具体的。作为一个群体出现的狼，不是只有一种表现，有好的方面也有坏的，还有中间状态的狼。草原上有一句话叫“千恶一义”，可以理解为一千只狼中总有一只是讲义气的，也可以理解为一只狼在做了一千件坏事后总会做一件好事。所以《藏獒2》我把狼写得更有个性也更全面。

　　有读者认为该书把藏獒神话了，捧得太高了。

　　杨：我没有神话藏獒，只是你看到的藏獒不是我写的藏獒。我过去接触的藏獒，是草原里原生态的藏獒，它在原来的环境中与在城市里的表现完全是两回事。比如，藏獒在草原上听觉和嗅觉能力非常强，在30公里以外就可以辨别出主人的气味和脚步声；但在城市里它做不到这一点，因为到处都是奇怪的味道和声音，干扰它能力的发挥。有时新闻会报道藏獒咬主人的事情，有人认为这跟我书里写的藏獒忠实于主人不一样。但别忘了，青藏高原的气候特点是寒冷、缺氧，适应了这样气候的藏獒，到了城市里容易醉氧，变得呆头呆脑，引起失忆，就可能会咬主人；而且有的藏獒在贩卖中，倒了好几手，藏獒一般忠诚于第一个或第二个主人，被倒了好几手的藏獒已经不知道主人是谁了。

　　跟《藏獒2》同时问世的，还有杨志军以前的一部小说《环湖崩溃》。

　　杨：这是我的第一部长篇小说，也是我的成名作，20年来一直没有以单行本的形式出版过。它是一部关注人与自然关系的小说，现在看来，我当时忧虑的很多事情都变成了现实，比如青海湖变小了，草场缩小了，沙漠来了。虽然是20年前出版的，但现在读来仍有新鲜感，很有针对性，我自己比较看中这部作品。一部20年前的作品，无论自己觉得怎么重要，现在出版的确有借名气的嫌疑。但这里面涉及一个问题，是把过去粗制滥造的东西拿出来，还是把好的东西拿出来？我写《藏獒》后，不少出版社找我，让我把过去的东西拿出来出版。但我有自己的要求，第一，是否值得在今天出版；第二，我要进行修订。所以，我拒绝了不少出版社要求出版过去作品的约稿。因为有的作品值得再出版，但我没时间修改；还有的作品在今天已经没有再出版的必要了。而《环湖崩溃》在出版前，我对全书非常仔细地改了一遍，既然我把它拿出来，就说明我还是很自信的。

　　(新文)