不支持Flash

李森祥:重新演绎“卧薪尝胆”

http://www.sina.com.cn 2007年01月22日08:22 大众网-大众日报

  由陈道明和胡军搭档主演的41集连续剧《卧薪尝胆》,正在央视八套热播。近日记者对该剧编剧李森祥进行了采访——

  谈主题:颠覆“卧薪尝胆”传统故事?

  《卧薪尝胆》故事开篇,越国公主逃亡、自尽,吴国公子夫差出使,越国废撤太子勾践,两国高层内部掀起了斗争……在大多数观众的印象中,史书上对于吴军入侵越国之前的故事记载很有限,这些情节不但在电视剧中得到充分发挥,而且添加了许多细节。对此,编剧李森祥解释说,“我们在电视剧中讨了一个‘巧’。”

  “‘卧薪尝胆’的故事过去2500多年了,我们很多电视观众很可能不了解前后的来历、故事,我们要在较短的时间内迅速让观众明白吴越之间矛盾的形成,所以我们在电视剧中讨了一个‘巧’:让和亲的越国公主逃亡,让两个国家的矛盾迅速上升并展现出来了。”李森祥说,“东周时期,诸侯国之间质押、和亲都是存在的,我这么推论应该说是合理的。”

  但电视剧为什么从勾践“太子”时写起呢?

  李森祥表示,“我们以前的帝王戏都是从‘孩子’开始写起,如《汉武大帝》里写了‘文景之治’,这都是为了电视剧的恢弘考虑,带有历史和人物的精神含量。太子勾践是一个单纯、冲动的人,但是后来偏偏有了‘卧薪尝胆’的精神,成为了普通人不能受之辱的‘王’,这样就让人物有了一个成长性,有了变化。”

  谈西施:尽可能还历史本来面目

  在“卧薪尝胆”的故事里,西施是一个传奇性的人物。但是李森祥在剧中把她处理成了一个无足轻重的配角。李森祥表示,“这部电视剧是正剧,所以剧中除了故事好看以外,我们要尽可能地还历史本来面目。因此,西施不再是勾践复仇的主要助力,而是一个叫雅鱼的美丽公主。”

  李森祥说,“我们这部戏主要是从政治、经济等层面来构筑故事的。西施作为一个女人,仅仅是勾践复国谋略中的一粒小棋子而已。一个女人要改变一个国家的命运,在我个人看来,这是根本不可思议的。”

  “第二点考虑是,现在许多东周史学家们认为,勾践当时施行了美人计,但西施这个人物史料里并没有记载。在我看来,西施是从民间传说演绎出来、美化出来的一个人物形象,我这也算是对回归历史的一种交待。”

  但是“雅鱼”这个角色为什么重要呢?李森祥说,“因为雅鱼是勾践的夫人,勾践开始时很‘刚’,但刚而易折,需要安排一个能够给他劝导、劝解、宽解的人,这样看来雅鱼就显得非常重要了。另外,根据历史记载,当年勾践确实带了夫人去吴国为奴,这还是为了还历史本来面目。”

  谈演员:要看“陈道明为奴”

  陈道明在《康熙王朝》中饰演的康熙给人留下了很深的印象,但这次饰演勾践又让人依稀间看到了“康熙”的做派。对此李森祥表示,“我觉得陈道明的表演不仅有‘康熙’的影子,还有‘刁德一’的影子,但是我相信他后面会越演越好。”

  李森祥说,“《卧薪尝胆》越往后越精彩。勾践本身的命运奇特、经历复杂,由一个王沦落为奴,最后为夫差‘尝粪问疾’,和‘康熙’相比他更接近普通人。陈道明饰演的勾践成不成功,就在于看他‘为奴’时怎么演。我觉得后半部分陈道明的霸气收敛了很多。”

  有历史学家认为,夫差是一个“愚而不仁”的家伙,还有记载说他是一个很残暴的君王。但李森祥表示,“作为编剧来看,我觉得夫差是一个类似于项羽似的悲剧人物。这个人太光明正大了,玩不了阴谋诡计,是伍子胥培养了他,但又是伍子胥把他‘紧紧抱在怀里’,最后导致了夫差灭国自杀的悲剧。”

  “因此我对胡军饰演的夫差非常满意,他把夫差的那种个性、那种阳刚的一面全都展现了出来,包括把夫差谋略的部分也都展示出来了。”李森祥高兴地说。

  谈创作:经历“卧薪尝胆”的折磨

  在选择“卧薪尝胆”题材后,李森祥用了3个月时间阅读古文,并到处搜集正史野史,看了2000万字与这段历史有关的资料。李森祥说,“我经历了三年痛苦的剧本创作经历,最后向剧组交了18次面目全非的稿子。”

  仅仅是剧本从“太子”写起,其中就费了不少周折。李森祥说,“我刚开始剧本是从‘太子’写起的,但陈道明跟我说:‘你以为我还能演太子吗?’他害怕观众说他装嫩,于是我又另起炉灶。可就在开机前,陈道明最终理解了我的苦衷,觉得还是从太子开始写起比较好。那时离正式开机仪式仅有7天时间,最后我竟然没日没夜地挺下来了。制片人俞胜利曾含泪对我说:你是在《卧薪尝胆》中‘卧薪尝胆’啊!”

  “《卧薪尝胆》写出来以后,我最想说的一句话是:一个人、一个民族更需要有一种精神,这就是一种百折不挠、国家至上的精神。”李森祥说,“我们的清宫戏塑造了许多小人形象,而我的这部戏是想塑造一批敢于‘为天地立心,为众生立德’的人。”

  ■相关阅读

  《卧薪尝胆》VS《大明王朝》

  陈道明借收视拔头筹陈宝国凭故事得人心

  □杨呈报道

  本报讯开年大剧《卧薪尝胆》和《大明王朝1566》正分别在央视八套和湖南卫视播出,观众对两部大戏逐一追踪,并全面比较,发现在故事的可看性上,陈宝国主演的《大明王朝》胜出。不过在收视上,目前两部大戏都遭遇冰点,根据央视索福瑞统计,《卧薪尝胆》只得0.8,《大明王朝》只有0.3-0.4,而平日一部比较受欢迎的电视剧收视率至少在两点以上。

  故事比拼

  ●《卧薪尝胆》:铺垫太长

  《卧薪尝胆》故事的开篇,就是吴国的太子妃因为被自己的公公欺负,愤然逃回故乡越国,因为她的逃走,吴国找到了借口攻击弱小的越国,5万吴军压到越国边境,越国的太子勾践主战,但其父却贪生怕死,坚决将自己的女儿送回,两国的高层内部掀起了斗争……印象中,史书上对于吴军入侵越国之前的故事记载有限,但这些情节不但在《卧薪尝胆》中得到充分发挥,而且添加了许多细节。从目前播出的20多集来看,《卧薪尝胆》进入高潮部分的铺垫太长,观众得有耐性才能“卧薪尝胆”。

  ●《大明王朝》:眼前一亮

  《大明王朝》的开篇故事让很多观众眼前一亮,上来就是权力斗争。嘉靖四十年的年度财政会议,面对宫中开支过度和严党等诸多官员贪污造成的巨大国库亏空,一场由内阁次辅兼户部尚书徐阶、户部侍郎高拱、兵部侍郎张居正与内阁首辅严嵩及严嵩之子严世蕃和代表嘉靖帝的司礼监五大秉笔太监的激烈斗争在御前财政会议上发生了。贪污、腐败,小官员被大官员牺牲,阴森的政治斗争……《大明王朝》情节推动得非常快,故事都是在人意料之外,感觉更有社会现实意义。

  演员比拼

  《卧薪尝胆》:陈道明还是老样子

  陈道明的表演实在是一个仁者见仁,智者见智的事,有观众觉得陈道明没有突破,又演了一个《十面埋伏》的秦王,语调行为过度夸张;也有观众认为陈道明的这个勾践改变了传统中对勾践的印象。总的来说,陈道明确实没有改变自己,感觉进步空间有限。

  《大明王朝》:陈宝国表演很平淡

  陈宝国表现没有陈道明个人色彩那么重,但说话的语调有时候让人觉得还是在演汉武帝。不少观众认为,下层的那些忠奸官员表现得比陈宝国更出色,王庆祥扮演的胡宗宪就很出彩。

  观众反应

  ●《卧薪尝胆》:后劲儿足

  《卧薪尝胆》是一部精工细作的古装大戏,有好的播出平台,好的团队,该剧的摄影、布景等也不错,观众更容易接受些。该剧创下好的收视率问题不大,很多观众都期待亮点高潮早点出现。

  《大明王朝》:广告太多

  电视剧很好看,但湖南卫视最大的问题就是广告插播次数太多了,一集中就插播到三四次。最让人气愤的是片尾曲前的最后一次,下面就是片尾曲了,却不预告,让观众眼巴巴地看广告,等来的却是片尾曲,这种行为形同欺诈。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash