不支持Flash

让巩俐去干电影明星这一很有前途的事业去吧

http://www.sina.com.cn 2007年03月09日13:58 黑龙江日报

  首席评论员 静伟

  在这次两会上,身为政协委员的著名电影演员巩俐向大会提交了一份提案:“保护环境,从我做起”,很多人看后都评论说,“俨然一篇小学作文或一个活动倡议书,哪算得上什么提案呐!”但俺想,这恐怕已经很难为巩俐了,就像一个笑话讲的,有个秀才为篇文章伤神,咬着笔杆熬到半夜,其有身孕的妻子不堪其烦,说“你写文章难道会比我生孩子还难?”秀才答曰:“当然难多啦,你是肚子里有货,我是肚子里没货啊!”巩俐虽然是女人,但让她写什么提案,对她来说肯定也比生孩子都难,俺这倒不是贬低巩俐,术业有专攻,一个厨子菜做得再好,也并不意味着他还可以研发“神六”,这是两码事。

  但现在我们的社会很流行“赢者通吃”的游戏规则,如果你在某一方面取得显赫的成绩,那么,其他的好处也都接踵而来。如果你在奥运会上拿到金牌,那么,哪怕你实际只有小学生的文化水平,名牌大学的研究生大门都会向你热情地敞开;如果你是一个影视红星,那么,

人大代表、政协委员的光环也会紧随其后……可是不少文体明星当上委员代表之后,却根本没有将其当作一回事,连一年一度的两会都可以置之不理,更不要说平时深入民众调查研究了,这样的代表委员,又怎么能指望他们为民代言?提出有质量的提案?

  其实,也并不是说明星就不可以当代表委员,但前提是他们不但要有参政议政的兴趣,还要有参政议政的素质。吴奇隆最近就在自己的博客中发表了一篇文章,名字叫《奇怪的领导厕所》,质疑某地的“领导专用厕所”现象:“他们花这么多时间去经营领导厕所,为什么不把时间拿来把一般厕所整理得像领导厕所呢?”他的这篇博文拿出来,完全可以算作一篇犀利的时评、一条精彩的提案嘛!但像这样有社会责任感的明星毕竟不多,但我们也没有必要要求所有的明星都关心社会、关注政治,但不关心社会、不关注政治的明星,也没有必要赶鸭子上架,让他们在两会上滥竽充数。别浪费他们的时间,也别浪费我们的政治资源,还不如腾出他们的名额,让一些虽然没什么名气和地位,但有真知灼见、能为民请命的人更多地走进两会,参政议政。

  保护两会的政治“环境”,就从清理巩俐这样的“花瓶委员”做起吧!还是让巩俐们继续去干电影明星这一很有前途的事业去吧!

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash