《窃听风暴》你有窃听者的勇气吗

　　王斌

　　淘碟时以“面相”（封面）给予我的感觉择取，然后再看内容简介，找自己喜欢的题材。无意中拿起了一张，封面是黑色调的，一张男人的近景赫然醒目。一张脸酷极，刀削斧凿般的脸部轮廓吸引了我，表情冷峻。我看了一下片名：《窃听风暴》，封面上的“他”戴着耳机神情专注。

　　我看了，很快就入了“戏”，并随着剧情的深入而感叹不已。真是一部好电影，甚至是我近年来难得看过的好电影。

　　“他”是前东德国家安全机构的特工，因为怀疑一位剧作家的忠诚程度，而开始对他的生活进行了全面监控，他的直觉后来被证实是准确的。但他完全没有想到的是：他的信仰也因为这次的“证实”而被改变，命运也因此发生了逆转。

　　那个黑色的年代于我们这代人是熟悉的，只是我们善于遗忘，因为我们不愿再去追述痛苦。记忆常会给我们带来痛苦。可《窃听风暴》又把我们带入了那个年代，自由被剥夺，民主也只是一个遥远的梦想，“窃听者”无处不在，命运若琴弦。这位“他”———“窃听者”在那个年代拥有着美好前程，“他”是“制度”的忠诚卫士，可以随意掌控别人的命运，“他”是那个制度下的宠儿。

　　可是“他”却选择了背叛和放弃，更准确地说，在那个恐怖的岁月中“他”选择了良知和良心。

　　我在想我自己，如果我置身于“他”的那个处境，当我也被那位剧作家的思想和遭遇所感召，我会采取同样的“行动”吗？面对生命的胁迫，我是否也拥有这份勇气？

　　回答是否定的，尽管我曾生活在几乎同样的年代，可我不会选择“背叛”与“放弃”，我至多选择自责和愧疚。这是一个懦弱者的自白，而我承认我是怯弱的，因为害怕失去。

　　“他”选择了失去，守护了一个无畏者的生命，却失去了“他”已然拥有的荣誉和地位，这是“他”心甘情愿的选择，这意味着他选择了正义，以“他的”职业敏感，“他”定然知道“选择”的后果将意味着什么。

　　人在漫长的生命中会面临着许许多多的选择，重要的在于我们能够选择什么？萨特的哲学命题：存在即选择。在这部电影中彰显出它的魅力和震撼，我惭愧了。

　　“他”的“选择”是在被守护者完全不知的前提下做出的，这更衬托出“他”的伟大。让我感到震撼的还不仅仅来自“他”的“选择”，还有随之而来的命运。

　　写到这儿我心情沉重，一派悲怆之情在我胸中涌流，“他”是无愧于自己的一生了。

　　柏林墙终于在欢呼声中被推倒了，人民迎来了彻底改变。镜头再次拉开，我们看到的是怎样的情境：“他”———一个曾经的特工及“监听者”，一个享有社会特权的人，因为“选择”而成了一位社会底层的垃圾工人，”他“拉着垃圾桶，默默地行走在喧嚣的闹市中，无声无息，没有人知道“他”的身世，也没有人再来关心“他”的身世。这是一个只关心自我欲望的时代，人们关心的只有财富和名声。“他”成了一位被现世遗忘的人。“他”就这么默默地在凛冽的寒风中走着，走着，至多，只是顺手裹紧大衣的领口，因为天寒地冻。

　　剧作家在被公开的档案中发现了自己被莫名掩护的原因，并追寻到了“他”的行踪，他看到了“他”在萧萧的寒风中踽踽独行，手中牵拉着“他”现在的身份象征———“垃圾桶”。

　　时间像流水般无声地消失，终于有一天剧作家写下一本小说。“他”出现在书店，看到了在书的扉页上写下的献给“他”的致辞，“他”不动声色地买下了这本书，只是给售货员留下了一句意味深长的话：“这是他写给我的。”

　　电影在这一瞬间戛然而止，留下了无尽的回味，我心中竟荡起了一丝悠远的苍凉。