色情暴力粗口都是限制级因素现在吸烟也将成为美国电影中第四个杠杠

　　

抽雪茄的教父，乱吐烟草末的牛仔，叼烟斗的侦探，还有神经质地吐出烟圈的艺术家，今后都很难成为美国电影的主角了。因为如果电影里头吸烟镜头过多，就等于跟占电影消费主力群体的青少年说“拜拜”——对投钱拍电影的人来说，这可就不仅仅是吸烟有害健康，而是吸烟有害利润了。

　　据新华社 美国电影协会10日宣布，正在考虑把片中的吸烟镜头纳入影片定级标准，旨在避免未成年人过早养成吸烟的习惯。

　　美联社在当天报道中就此消息预言，吸烟镜头将会和色情、暴力镜头一起，成为影响电影级别的重要因素。含有过多吸烟镜头的电影很可能被定为限制级。

　　纳入标准：吸烟已经成为不被认可的行为之一

　　在美国，电影级别有5类，按照限制程度分为：适合所有年龄层次观众欣赏的大众级（Ｇ级）；建议家长陪伴儿童观看的限制级（ＰＧ级）；建议13岁以下观众在家长陪伴下观看的限制级（ＰＧ－13级）；要求17岁以下观众必须有成人陪伴的限制级（Ｒ级）；17岁以下观众禁止观看的限制级（ＮＣ－17级）。

　　美国电影协会现行的划分电影级别的标准主要依据色情、暴力和粗言等内容在影片中的表现尺度。协会之前也曾考虑过把未成年人吸烟镜头列入定级标准，但现在，协会针对吸烟镜头的定级更为严格，准备把成人吸烟镜头也纳入到电影定级的标准中。

　　电影协会主席丹·格利克曼说：“很明显，在当今社会，吸烟已经成为不被认可的行为之一。人们广泛认识到尼古丁给健康带来的危害。相信没有父母会希望孩子养成吸烟的恶习。新电影定级体系的目的就在于，为家长提供更多正确引导孩子的信息。”

　　格利克曼还表示，如果一部电影因为吸烟镜头被定为限制级，电影协会会在定级原因中注明“充斥过多吸烟镜头”或“有崇尚吸烟倾向”等字样。

　　正方：青少年对吸烟镜头的“免疫力”很低

　　美国电影协会此项决定一出，立刻引来社会各界的好评。

　　美国导演协会（ＤＧＡ）发表声明说，他们对电影协会完善定级规则的做法表示赞同，“电影协会和我们一样，努力通过电影保持言论、行为自由和健康关注之间的平衡”。

　　电影协会的做法也赢得医疗界人士的赞同。他们认为，这种规定更有助于公众对健康问题的关注。美国

哈佛大学公共卫生系主任巴里·布卢姆说：“将吸烟镜头与色情、暴力镜头放在一起，作为电影定级的评判标准，这说明，电影协会已经意识到那些崇尚烟草镜头对儿童产生的健康隐患。”美国癌症学会首席执行官约翰·塞弗林认为，电影协会的做法有助于减少吸烟造成的死亡或致残事件。“有证据证明，青少年对吸烟镜头的‘免疫力’很低。”

　　尽管好评如潮，但也有评论人士认为，迄今电影协会对有吸烟镜头的电影的限制显然还不够严厉，应当把所有带有吸烟镜头的电影都定为要求17岁以下观众必须有成人陪伴观看的Ｒ级。

　　反方：75％含有吸烟镜头的电影已经是限制级

　　那是不是要把有吸烟镜头的电影统统定为R级？电影协会主席格利克曼对此并不认同：“这种方法无益于实现我们为孩子提供正确引导的目标。”

　　据他介绍，近年来，在Ｇ、ＰＧ和ＰＧ－13级电影中，吸烟镜头在不断减少。从2004年7月至2006年7月，含吸烟镜头的电影在所有电影中所占的比例从60％下降到52％，而在所有有吸烟镜头的电影中，75％因为其他原因被定为Ｒ级。“这说明在非限制级电影中，含有吸烟镜头的电影并不多。”

　　针对公众就电影协会在定级时有时把关不严的指责，协会官员琼·格雷夫斯解释说，在为有吸烟镜头的电影定级时，因为考虑到电影内容的历史感因素，协会可能酌情放宽标准。

　　格雷夫斯以2005年电影《晚安，好运》为例。这部影片的男主角爱德华·默罗是个终日吞云吐雾的“烟鬼”记者，按照现行的电影定级规定，这部影片本来应该被贴上“充斥吸烟镜头”的标签，但是由于影片讲述的故事发生在20世纪50年代，具有浓厚的历史色彩，影片被定为限制程度较轻的ＰＧ级。