首席：较真“戏说”没必要

　　■刘嫣

　　新近“戏说”的事情很多，不但历史上的故事拿来“戏说”，就连我们小学课本里的英雄董存瑞都被人“戏说”了一把，不过后者要认真讨论起来，就似乎不仅仅是“尊重事实”这么简单了，恐怕还要尊重很多的“人民感情”。我这里只说说，历史故事到底可不可以“戏说”。

　　央视八套的《辛追传奇》是根据当年震惊世界的马王堆“湿尸”辛追的出土情况而改编的。根据考古发掘，在一号墓中出土的梳妆奁里有一枚上刻“妾辛追”字样的印章，其时并没有其他任何的身份证明。直到二号墓发掘出“长沙丞相”、“利苍”等官印与私印之后，才证实了墓主人的身份。随之出土的有大量精美的陪葬品，但文字记载就不多见，也没有辛追的生平描述。而在已经流传下来的史料中，对于利苍这位当年显赫一时的“长沙丞相”也只提及了寥寥数语，更不要说是身为他夫人的辛追了。专家之后运用先进技术复原了辛追的生前面貌，别看辛追出土的时候是一个大腹便便的老太婆，但是电脑所复原出来，她年轻时候的样子，绝对是一位惊世美女。

　　美人，显赫地位，奢华生活，这本身就是一个极具故事性的题材。但是两千多年过去了，我们无从知道当年的“长沙丞相”以及他美貌的夫人，与汉朝刚刚建立的王室有着怎样的关系。此事发挥想象，是在所难免。

　　于是在《辛追传奇》中，辛追变成了韩信的初恋情人，接着又被刘邦使计夺入宫中，之后还生下皇子。最后母凭子贵，连她后来逃出皇宫所嫁的樵夫都成了丞相。不得不佩服导演与编剧的想象力，能把这么多在历史上有着重要地位而且是大家都耳熟能详的人物放进一个尔虞我诈的宫廷斗争中去，最后还都能自圆其说了。

　　有人觉得《辛追传奇》完全是扰乱视听，把我们原本所熟知的历史故事与历史人物篡改得面目全非。可事实上从古至今，像这样善于“戏说”历史的人并不少见啊！泱泱一部《三国演义》的作者罗贯中，不就是一个“戏说大家”吗？但大家都把他的“戏说”看成是真实的历史故事，搞得全天下人都觉得历史上的曹操就是个大坏蛋，而诸葛亮则跟个“神”一样。难道古人“戏说”得，今人就“戏说”不得？

　　何况，就算是史书记载、流传千年的东西，又有多少是真的？统治者的史官们为了掩盖失败、放大功劳，已经在撰写史书的时候加入了很多主观成分。如果有一天能够以一种特殊的方式去探究历史的真面目，起码是一种有益的探索。

　　如此想来，还是武则天高明啊！一记无字石碑，有多少故事、功过，都留待后人去戏说罢。

　　（倩茹／编制）