娱间道BBS：郑筱萸犯众怒了！

　　■斑竹 王珏

　　斑竹：

　　日前，国家药监局原局长郑筱萸受贿案开审。据悉，郑筱萸涉嫌收受财物共计人民币约645万元。网上皆曰郑筱萸可杀，可杀了郑筱萸之后呢？

　　IP:123.113.45.*

　　敢于向全国人民的救命钱（药费钱）下手，天诛地灭！

　　IP:125.127.160.*

　　郑筱萸之所以犯众怒是因为每一个家庭都可能有人生病，有的为了治病甚至倾家荡产，苦不堪言。索取贿赂，改换名称作为新药批，变相提高药价是他的罪，但还有许多人受贿赂金额比他更多也应重惩！

　　IP:220.175.104.*

　　杀一个郑筱萸是远远不够的。他及其他从中央到地方的一大批药政官员的不作为或者恣意妄为的根源是什么？一药多名是几乎中国每一个医务人员都知道的荒唐事，横行中国十几二十年。我们的监管体系没有或者是不起作用，普通大众的监管渠道不畅通或阙如。

　　IP:124.16.129.*

　　那些为虎作伥的所谓的新药审批专家们的良心呢？一定要继续抓住行贿者，不除他们，难有药界的晴朗天空。

　　IP:60.168.80.*

　　足球场上，如何合理利用规则，有时候也要看裁判的执法力度。假如背后铲人裁判都视而不见，那么大家都会这么做，不做的就是受害者。这样的结果是谁之错？

　　IP:220.173.27.*

　　中国的制度使然，权力监管的真空，让他不贪行吗？金钱的诱惑，欲望的膨胀，又有多少真君子能坐怀不乱？这个郑筱萸是该杀，可是杀一儆百，能解决问题吗？换了一个药监局长，他今年不贪，明年不贪，能保证他后年不贪，后后年不贪吗？

　　IP:218.249.254.*

　　公诉人不懂药，要是没有GMP、GSP认证，十年前就出现“齐二药”事件了，而且规模会更大。是非应清楚，不能一棒子打死。

　　IP:222.72.59.*

　　这个案件本身不是郑的问题，从问题的深层次考虑，是个制度的问题！不从根源上解决，还会出现第二个郑，第三个郑！

　　（蔓霞/编制）