谢泳的“破天荒”

　　□人物名片

　　谢泳，1961年出生。山西榆次人。1983年毕业于山西晋中师范专科学校英语专业，1995年起调入黄河杂志社。主要从事中国现代知识分子问题研究，方向一是储安平与《观察》周刊，一是西南联大和中国现代知识分子问题。

　　■新快报记者 钟刚 实习生 周思帆

　　只有专科学历的民间学者谢泳近日受聘于厦门大学。他本人从来没有想到，他的一次工作调动竟然引起那么多的关注、讨论以及担忧。谢泳受聘被人称为“解放以来高校用人史上的一个特例”，而谢泳和厦门大学在今后的磨合更成为关注的焦点。

　　谢泳受聘的样本价值

　　尽管外界议论多多，但是，谢泳依然每周六“雷打不动”去太原旧书市场淘书。“我平时在旧书摊闲看，主要买一些对以后研究工作有用的材料，因为自己平时对几个学术问题比较关心，心里明白要寻找的东西。人到中年，不在学术机关工作，就没有什么压力，所以积累材料较为从容。”

　　显然，不久之后这样的生活将被打破。谢泳在《黄河》杂志的同事刘淳称，编辑部近日已在筹划给谢泳饯行。在9月份的新学年里，谢泳就将站在厦门大学的讲堂授课。目前已经收到厦门大学商调函的他，正在处理《黄河》杂志的交接工作，不过，“正式办理调动手续还需要一段时间”。

　　对于外界的热烈讨论，谢泳尽力保持低调，在接受本报采访时，谢泳欣喜之情溢于言表，但是，对于受聘一事却仍然相当谨慎，“中国有些事情还不好说，只有我去上了班了，报了到，才算落实了。至于到厦大中文系后讲授什么课程，目前还没有确定。”

　　据厦门大学人文学院院长周宁介绍，谢泳的工作调动缘于去年7月。当时中国政法大学教授杨玉圣到厦大讲学，周宁和他谈到人才问题，杨玉圣向周宁介绍了谢泳。其后，周宁让谢泳填妥厦大岗位聘任申请表，系务会讨论通过后将谢泳的材料送国内著名学者评审，他们包括北大教授谢冕、南大文学院院长董健，

　　值得观察的磨合期

　　在中国现当代教育史上，破格受聘的学者并非谢泳一例。当年蔡元培就曾礼聘没有学位头衔的陈独秀出任北京大学文科学长，而陈独秀不负所望，对北大文科成功进行了整顿。陈寅恪当初入清华国学研究院时，也没有文凭，但以其深厚的学养成为拥有“独立之人格、自由之思想”的“四大导师”之一。

　　不过，陈独秀、陈寅恪与谢泳所处环境已不同。陈独秀、陈寅恪当时进入的大学是“兼容并包，思想自由”的大学，而谢泳则处于行政主导学术的时代。在大胆用人之后，两者之间能否成功磨合，更考验着谢泳和厦门大学。

　　谢泳的专业是知识分子研究。出版人莫之许认为，在当下，知识分子研究的最佳场所实际上并不在学院。随着社会的发展，学院知识分子逐渐丧失导引社会的力量，主导权由知识人向媒体人、法律人、经济人的转移。即使是所谓的公共知识分子，最多也起到事后解释和总结的作用。在这个意义上，当今中国之学院体制，或许并非研究知识分子与社会关系的好场所。

　　如果说谢泳的研究方向具有自主的可把握性，那么，学院的制度能否顺利地接纳民间学者谢泳？人文学院院长周宁对此持乐观态度，“在刻板的学院制度下，能否以学术尺度和学术良心为前提，让谢泳保持学术自由和学术品格？我对此比较看好。另外，这件事对谢泳也是一个考验，因为有些待遇、津贴他可能拿不到，这是制度，全校教师都是一样的，在操作上无法给他开绿灯。”

　　不过，观察者显然没有周宁那么乐观。长期在行政权控制下的高校，导致了陈丹青辞职，张鸣“罢官”，旷新年被迫出走等等事件，作为同样的管理模式的厦门大学，会以怎样的制度创新来解决普遍的问题，考验的显然不仅仅只是智慧，而是冲破旧有管理格局的勇气。

　　居于厦门的专栏作家连岳抛开高兴与担忧，认为其中的实验性对于当前的高校更有价值。无论如何，这都将是呆板的用人机制下一个新的缺口。“无论将来的合作成与败，今日这种不拘一格的方式都是对的，成则说明大学精神还有一条活路，不成则说明大学官场化大功告成。谢泳被同化，那就自证为分一杯羹是其最终目标。我们这些旁观者，什么都不会失去，所以应该乐见这种实验的开始。”

　　（倩茹／编制）