|
不支持Flash
|
|
|
“动漫衍生病”遭批评、法院驳回肖传国状告方舟子http://www.sina.com.cn 2007年05月29日01:45 北京娱乐信报
“动漫衍生病”遭专家批评 信报讯（记者张守刚）动漫形象还不怎么成熟，就急着推出一系列衍生产品，昨日，这种“动漫衍生病”遭到了专家的批评。 昨日在京举行的中卡世纪战略发布会上，传媒领域的一些专家指出，米老鼠、加菲猫等都是产业化形式的成功动漫典型。但国内的一些制作方却急功近利，刚刚推出一部动漫作品，形象还不怎么成熟，就开始推出一系列的衍生作品，“不重视动漫本身的创作，无疑是本末倒置，不会取得真正的成功”。 法院驳回肖传国状告方舟子 信报讯（记者郭志霞）候选院士肖传国诉“学术打假人”方舟子名誉侵权案昨天在市一中院一审宣判。法院认定方舟子的谈论语言属一般过激，并未构成侮辱诽谤，因此驳回原告中国科学院候选院士、华中科技大学协和医院泌尿外科主任肖传国要求方舟子、ＴＯＭ网公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉并赔偿精神抚慰金１０万元的诉讼请求。 ２００５年９月６日，中国科学院发表了《关于公布２００５年院士增选初步候选人名单的公告》，随后在１１月４日ＴＯＭ网进行的有关学术打假访谈节目，谈到有关肖传国的内容时，方舟子说：“他为了能够把自己的论文发表记录改得好看一点，就把不是论文的东西也都塞到论文中去了”、“‘肖氏反射弧’是他自己自吹自擂”等言论。 一中院审理后认为，在整篇访谈中，方舟子虽使用了诸如“夸大”、“冒充”、“自吹自擂”等令人不快的词语，但该用语仅属于一般性过激的言辞，该访谈中并未出现侮辱、诽谤的用语。同时肖传国作为知名教授、科学院院士候选人，亦应接受学术界及社会对其学术水准所发出的质疑之声，即便言论有所过激，亦应保持一定的宽容度，以保持正常的争鸣氛围。据此，作出了驳回肖传国诉求的一审判决。 |