残疾版诸葛亮不靠谱

　　“三国人物专家”韩春鸣在其新作《诸葛亮成长之谜》（新华出版社2007年4月版）中，大胆假设，勇于猜测，提出了不少新鲜观点：诸葛亮曾先后故意放走曹操、陆逊以及司马懿父子；刘备安排关羽镇守荆州是利用他挑起与吴国的争端，然后找借口攻吴，兄弟之情敌不过他的政治野心；赤壁之战是诸葛亮精心设计和策划的，但他只不过是照搬了春秋时期齐晏子“二桃杀三士”的创意；诸葛亮腿脚有残疾，所以才坐着四轮车指挥战斗……

　　全书中此类新奇观点还有不少，单是以上这些，就足以令历史学家大跌眼镜。如果作者写的是文学作品或民间故事，本也无可厚非，但它却打着历史、社科类图书的旗号，宣传语中称它是“首部揭示诸葛亮青少年时期诸多谜团的历史人物专著”，“使诸葛亮研究又向前推进了一步”。作者简介中也重点突出作者是“三国人物专家”，“本书是作者多年研究三国的成果之作”。

　　果真如此吗？且让我们来看看这位“三国人物专家”如何论证他这些耸人听闻的观点。仅以“诸葛亮腿脚有残疾”为例：“不管是《三国演义》还是《三国志》里，都有一个令人非常费解的现象：诸葛亮的形象是身长八尺、容貌甚伟、羽扇纶巾，用现在我们的审美标准来看，可以称的上是风流倜傥的伟丈夫。可就是这个身高超过1.8米的山东大汉，每次都是坐着四轮车出现（有时坐船）在战场上。联想到诸葛亮不太爱活动的生活习惯，‘草堂春睡足，窗外日迟迟’，我们大致可以推断，他的腿脚应该有残疾。”

　　随后，作者开始绘声绘色地分析“残疾版”诸葛亮的成因：“从诸葛亮青少年时期的经历分析，他摔伤腿脚的地点最可能是

　　作者摆着一副研究探讨、揭开历史迷雾的架势，不过是在讲民间故事而已。无证可依，无史可循，有的只是主观猜测臆断，实在令人不敢苟同。