《色·戒》演特务 梁朝伟与秦汉拼帅

　　四川新闻网-成都商报讯

　　我有意见

　　文隽（香港资深电影人，著名编剧）

　　李安导演的《色·戒》，快公映了，人们瞩目的原因除了这部影片将与姜文的《太阳照常升起》在威尼斯影展上对决，同场角逐金狮大奖之外，更多的目光，落在了演员身上，尤其是男女主角梁朝伟和汤唯！

　　梁朝伟饰演阴森的特务头子，是他戏路上进一步的突破！去年刘伟强的《伤城》，梁朝伟就已开始演反派了！但这次却不一样，因为《色·戒》是张爱玲的作品，她对小说中“易先生”的描写，很自然地让人联想到现实中她的情人———也就是汉奸胡兰成。如果我们理解为梁朝伟演的是张爱玲心中的胡兰成，那么肯定好过一点！（很多很多年前，严浩拍的《滚滚红尘》，其实拍的就是张爱玲和胡兰成的爱情故事，当年是由秦汉主演男主角，同样帅气！）

　　易先生当然不同胡兰成，这小说灵感来自上世纪30年代发生在上海的一个真人真事———西伯利亚皮草店枪击案，主人公就是一名

国民党特务，女主角利用隐瞒的身份“色诱”男主角，讹称要买一件皮草而引他到西伯利亚皮草店，好让埋伏的枪手行刺，然而在最后一刻，不知道是否动了真情，女主角竟流露出各种蛛丝马迹，最终让男主角逃走！

　　那么吃重的女一号，就落在新人汤唯身上！汤唯何许人也？我曾经在05年的“百合奖”（一个表扬电视电影作品的颁奖礼）中见过汤唯拿下当年的最佳女主角荣誉，她那部片叫《警花燕子》（希望没记错片名），我也看过！坦白讲，汤唯在那里面的表现也就中规中矩而已，但胜在给人一股清新的感觉！

　　李安相中汤唯一定有她的原因。就如同当年他万里挑一找到章子怡出演“玉娇龙”，结果是这个角色才让章子怡迈向国际！

　　从已发表的造型剧照上看，汤唯并非大美女，扮相也没有新闻纪录片中那位真正女主人翁的“艳”！但相信将来看到影片，会改变我们的观感！

　　张爱玲的原著，对这位汉奸易先生是留有一手的，不知道李安又会如何演绎这段故事。原作可是一个短篇，一万字都不够，所以一些角色，像王力宏演的，就应该是再创作；而陈冲演的易太太，亦只不过只有两幕戏而已！

　　将来把电影的原著对照，就知道李安的编导功力了！

　　煽风点火

　　王小峰（《三联生活周刊》主笔）

　　以德服人 葛优的厚道

　　似乎人一出名，就不能德艺双馨，因为人总是有毛病的。但是对明星来说，人们不仅希望看到“艺”，也希望有个“德”来平衡一下，因为明星身上的瑕疵总是被无限放大。可是夹起尾巴做人又不太符合做名人的规律，这拿捏起来就有点难了。

　　葛优最近惹上了点麻烦，其性质跟郭德纲老师差不多，都是代言的不该代言的产品，结果却截然相反。论社会影响和危害，葛优代言的亿霖比郭德纲代言的减肥茶大很多，那个破茶就算是能骗人钱财，也骗不了几个钱；而那个传销的，殃及面和被骗者的损失要大得多。

　　但是，媒体和公众并没有对葛优进行口诛笔伐，当葛优退还代言费后，人们也就不再追究他了，顶多是说些不疼不痒的话，什么明星代言要慎重之类的话，这就算把葛优放了。看来葛优是以德服人，郭德纲的名字中虽有一个“德”字，但却无法以德服人，因为他很张扬。

　　葛优比较低调，作为一个演员，他能得到的差不多都得到了，中国还有几个像他这样的人？但是人家从不张扬，这一点比较符合中国人道德评判的标准，大家都喜欢乖孩子，不喜欢瞎诈唬的刺头。郭德纲吃亏就在这一点，说得太多，把柄也多，还嘴硬。

　　还有一点，葛优基本上不接受媒体采访，所以记者想从他嘴里挖出什么东西，非常难。葛优在公众和媒体面前没什么负面新闻和把柄，你就是想对他怎么样，也无从下手，再想想他在银幕上塑造的可爱的形象，也就不计较了。这年头，人缘好可以混饭吃，人缘不好，喝口凉水都塞牙。郭德纲应该学学葛优。

　　当然，这是从一个人之常情的道德层面去判断他们，但更进一步讲，从他们代言造成的间接社会危害，葛优比郭德纲大，我这么说不是提醒人不要放过葛优，或要继续痛打落水狗，而是想提醒人们，虚假产品现在越来越隐蔽了，代言的时候专门找厚道的人，因为公众容易轻信。像葛优这么鸡贼的人，都难逃代言陷阱，其他人我看悬。利用别人的厚道干着厚黑的勾当，是多么瞒天过海啊。

　　所以说，我们还不能停留在赞扬葛优的美德与良好的公众印象这个层面上，既然都没有法律来约束明星代言，大家也要留个心眼，万一哪天葛优不小心又栽了，您是不是又猝不及防了？

　　没谱有理

　　张晓舟（著名乐评人）

　　流行乐坛 贱客风流

　　我一向关心祖国花朵的音乐教育事业，我给学钢琴的小朋友买莫扎特、肖邦，给学古筝的小朋友送王昌元，给一些早熟的小朋友供应披头士和崔健。但我发现，不管是古典、民乐还是摇滚，一首流行歌一上来，立马把他们通通给抹掉了。小朋友现在都不听儿歌，因为有些儿歌太深奥，动不动就要教育你，而有的又实在不知所云，比如什么“王老先生有块地，咿呀咿呀哟”。小朋友现在都听大人的歌，流行歌有助于提高儿童的智商和情商，降低成人的智商情商， “我愿变成童话里你爱的那个天使，张开双手变成翅膀守护你”或者“你是我的玫瑰你是我的花”，难道不是很好的儿歌吗？

　　但是前几天，当我听到一位6岁的小美女冲大人们高歌一曲香艳情歌时，我简直不敢相信自己的耳朵，当我要求小美女再唱一遍，并听清歌词后，我简直要拍案而起，一举成为捍卫伦理道德的仁义之师了--“你身上有她的香水味，是我鼻子犯的罪，不该嗅到她的美，擦掉一切陪你睡”。瞧这韵押的，毛尖有经典书名叫《非常罪，非常美》，下一本可以叫《非常味，非常睡》。

　　这样的歌响彻神州大地，以至于香水商可能得联合起来对付这种对香水的恶毒诬蔑。我当然不是在呼吁禁了这歌，我只是好奇有关部门的尺度究竟是什么？为什么左小祖咒的歌词里“屁股”都不能出现--难道阁下您不长屁股吗，而“擦掉一切陪你睡”就没事？为什么李玉的电影《苹果》里，地上有一滩污水的镜头都要被删掉，那身上“有毒的香水”，有关部门怎么不勒令擦掉？

　　也许，因为那就是大众的心声。如今的中国，银幕荧屏上全是白花花的剑客，而到了现实中摇身一变成了黑压压的贱客。“擦掉一切陪你睡”，如此义无反顾，如此赴汤蹈火，此乃贱客的终极一剑，直戳时代的喉咙。见过犯贱的，没见过这么犯贱的。比起把自己当老鼠埋汰，《香水有毒》的犯贱指数又飙升到一个新的高度。剑客与贱客，一个在上一个在下，共同演绎主流文化之遍地风流。北方城市的大浴城里演东北二人转，贱到真的撅起屁股挨抽、真抽的地步。

　　贱文化是主旋律的反面，你有多高大全，我就有多贱兮兮。

　　世说伟语

　　卢世伟（《音乐周刊》编辑部主任）

　　将生死置之度外

　　这几个月的娱乐记者，最怕的是什么？是死人。

　　没错，也不知怎么的，这俩月里，演艺圈丧事接二连三，这边刚忙着侯耀文，那边杨德昌又走了。好不容易消停一阵，好嘛，就这么一阵子，文兴宇，伯格曼，安东尼奥尼相继也都奔赴了天堂。艺术家的辞世当然是演艺界的一大悲哀，可娱记们的悲哀显然还别有一层。那天就遇到一个同行，愁眉苦脸地跟我抱怨说：天啦，可别再死人了，真把我们要折腾死了。什么？说帕瓦罗蒂也快不行了？妈呀，这还让不让人活啊？

　　当下真是庆幸，幸亏我们不是日报网站，幸亏我们是专跑音乐的刊物，要不然，我们也得跟那些小可怜们一样，到处打听这个那个的电话，挨个一溜儿地打过去，生怕落下了哪一个，生怕比别家媒体少了一个；国外的还好点，这要是国内的，病房，住所，亲戚，邻居，那是一处也不能少盯啊，尤其是追悼会那天，天不亮就得去八宝山占地儿蹲点儿，来一个叫得出名的人就得死一般往前涌，侧着身踮着脚地把镜头往人身上招呼，一路的推推搡搡磕磕绊绊甚至与人发生点肢体碰撞都是在所难免。

　　还真是为他们感到悲哀。你说，本来是个悼念死者表达哀思的地方，他们却得来这么上蹿下跳的，将活着的死去的都掀个底掉不得安生，为了啥啊？可没办法。他们还就是得这样。也不是他们自己想这样。工作职责。不知谁定下的这么一个工作职责就得让他们这样将一切置之度外地严防死守做一些可能完全无用的功。因为，真正觉得他们这个工作有价值的，又有几人呢？打了一圈电话，再多的人，能说出来无非就是一悲痛二惋惜三怀念，再说个把歌功颂德的往事，还能扯出点什么花来？老百姓要看的，无非也就是个灵堂家属谁来悼念了而已，各家能报的东西也都大同小异，还犯得着这么抢啊抢的吗？到处就见到一帮媒体对挨个艺人围追堵截非得让人说出个一二三，在那种情况下，人家能说出什么啊？最后还落得老百姓埋怨，说这帮媒体怎么跟来闹场子的似的？还有没有一点起码的对死者的尊重啊？

　　也别怪老百姓们怪媒体都不懂感情。你看，文兴宇的追悼会上，就有人在动着别的心思，眼睛就盯着要来悼念的宋丹丹和英达身上，好像专等着要看一出什么好戏，完全不把躺在灵堂里的文老爷子真正放在眼里。

　　其实不光是死人，生人也同样让记者们揪心。这不，张柏芝刚刚生了，记者们又是从头天晚上就开始在医院蹲守，不断地往本该保持安静的产房处挤啊涌啊，来个人就挤啊抢啊的，一刻都不得消停。一天的时间，关于张柏芝生孩子这么一个简单的事实就立马能传出好多个不同的新闻版本。你说这到底是要干嘛啊？

　　如此看来，对于媒体而言，谁生了，谁死了，这都不是关注的重点，重点是要有第一手的东西（管它是什么），要有猛料（管它是天然的还是人造的）。

　　大概，这就叫将生死置之度外吧。

　　特别声明：《娱乐大家》言论均系作者个人观点，不代表本报立场。《娱乐大家》欢迎投稿、交流。来信请寄refuse9570@163.com。

　　明日热一周·留声机预告：

　　20年后，马思聪将回归故里，明日“留声机”将为您关注中国的德彪西———马思聪。