不支持Flash

我确实没看见一只白乌鸦

http://www.sina.com.cn 2008年02月25日02:30  新闻晨报

  陈冠希和众女星的艳照出现的第一天,媒体和网友一样,无不热情洋溢地翘首期待,话语之间难掩莫名的兴奋与惊诧。一开始还有人怀疑真假,到确认如假包换之时,转而感叹世风日下道德沦亡。一时间,各界人士纷纷发言,有人拿出道德标尺,有人拿起法律准绳,有人拿起洞察社会根源与影响的放大镜。这时候你才清楚地发现,原来有人认为这个所谓的“艳照门”事件中有所谓的受害者,有所谓的不道德者和言外之意的道德者。

  恕我愚钝,我始终没感到这事有值得大惊小怪之处。我对明星的心理预期本来就不高,也从未视他们为偶像。而且,从过往的娱乐新闻中,你已经能够知道他们平时做的是些什么事,以及能够做出来什么事来。不同的只是现在有人发布了他们干那些事的照片而已。至于谁是受害者,也是故作姿态的追问。因为这个事件中的当事人(男女主角、发布照片者)、看客都是受害者,只不过害人者稍有不同而已。陈冠希看似被发布照片者害了,但他也是自己害自己;女星们也是被自己和陈冠希所害,当然少不了照片发布者。

  看似罪魁祸首的照片发布者难道不是受害者?试想如果是你意外得到这些照片,你也会雀跃地炫耀一番,分享一下。受其诱惑,你的同事和朋友也难免会向你索要一分珍藏,等他们也有人忍不住炫耀分享以后,网上大家就会开始流传了。这些人本来也很无辜。你当然可以说这是偷,是侵犯隐私是不道德,但现实却是大小网站变相以色欲字眼招徕网民,一些纸媒每天从网上大肆下载复制传播虚假而毫无顾忌,怎指望网友已有如此高的觉悟?还有那些受到沉重打击或感震惊的看客,他们也是受害者———心中的偶像倒塌了,意淫的对象破灭了;还有未成年的网友看到不该看的东西了。但,是你自己迷信偶像必须是道德标兵,是你选择了浏览。你也不能在看时大呼过瘾,看后大呼道德和廉耻何在。

  所以,有人站出来指控黑乌鸦的罪行,标榜自己是白乌鸦,反倒让人觉得不舒服。放眼四周,我确实没有看见一只白乌鸦。不是说天下乌鸦一般黑,而是天下乌鸦都应认清自己的颜色和角色。有人从此致力于健康网络环境建设,有人从此加大产权及隐私权保护力度,有人从此自醒自律,认清角色,该干啥干啥,比区分颜色显然要重要。

Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash