不支持Flash

眼不见为净

http://www.sina.com.cn 2008年02月27日08:56  大众网-大众日报

  ■小逄观星·周三有约

  陈冠希和张柏芝、阿娇们的那些艳照我没看!真的没看。不是我多么纯洁,而是没赶得上看,最近一直在外地出发,没顾得上看。我坦白,我后来曾随意到网上搜过,没搜到。我内心深处其实很不干净,很龌龊,我骨子里也有窥探别人隐私的欲望。另一个不可告人的目的是,怕上中学的儿子也看到(但也不排除儿子偷偷看了)。搜不到,有点儿遗憾,也有点儿欣慰。我就是这样矛盾着,对自己、对他人实行双重标准。现在大家依然在谈,事态依然在发展,被牵扯的明星据说又多了三个(别再多了,已经够滥的了)。这几天有人问我持什么观点。没看,就来个盲评吧。

  其实不用看,不必看,猜就能猜个差不离。娱乐圈里还有多少经得住太阳晒的东西?经得起晒,那叫英雄榜,就不叫娱乐圈了。这个圈一向比较乱,问题是,明星乱了,我们普通人还得生活,居家过日子,我们不能乱,闲着没事,可以像本山说的那样,捋一捋,当做消遣。但万不可当真,万不可效仿。他们乱他们的,乱到一定程度,自有管他们的地方。乱不到一定程度,那就等着瞧吧。明星们已经失足了,我们不能“湿”鞋。

  陈冠希及其染指的明星已经失态了,我们局外人可不能变态。比如有人说,我还藏着几张艳照,你不看看?看什么看!删掉算完了。比如有人乐此不疲地说看后的感觉,说什么说!话题无聊之极。正常心态,是从陈冠希及“艳照门”中提取积极而不是消极的信息,尽管积极信息极其稀少,但总归是有的,比如陈冠希的诚恳道歉,尽管道歉是一件很容易做的事,知耻近乎勇嘛,比无耻者的无畏要好;又比如从整个事件中,可以从反面来吸取其教训。在“艳照门”中包含着许多种因素,从思想文化、现代传媒、演艺圈黑幕、网络技术、商业斗争、法律责任等等角度看,“艳照门”事件都是一个现代社会各种问题的典型标本,引起人们的思索是必然的。当然,不能变态的包括媒体。

  有一个观点我不同意,有学者认为,青少年追星,应该分清自己到底追的是什么——是明星本人,还是他们塑造的形象。我觉得,对待自己的偶像,不应该这样分,事实上也无法分。比如,有的明星在台上充满深情地唱“亲爱的妈妈”,唱得泪光闪闪,下了台就判若两人,什么亲爱不亲爱的,都抛诸脑后,我就觉得不舒服,她在台上唱得再好,我也不会再给她鼓掌。当然,从尊重明星劳动的角度来说,我们更应该关注他们台上的表现,更应该尊重他们为艺术而洒下的汗水和付出的心血,但是我依然希望他们在台下也该是检点的,不是放纵的,尽量完美,说白了,我还是欣赏那些德艺双馨的艺术家。有好多的诗人我认识,有些诗人也俨然以明星自居,但对我省的诗人岩鹰高看一眼,为什么这么说,我觉得他真实,我指的是,他写的诗和他的做人准则以及他的缺点。他在“影响”网站上发过一个我很喜欢的帖子:“我为什么看不起一些人,一个原因,是一些人‘知行不一’,坦诚地说,是越来越看不起,是看不起的越来越多。语默动止,知行合一,这是我今后追求的。”

  少年时期,我在农村喂过几年牲口,中午有个任务,就是要去给在田里的劳力们送饭和水。盛开水的水桶都是饮牛饮骡子用的,在盛开水时,我都是用炊帚蘸水刷好几遍。开水送到田里,劳力们都喝得很好,可是我怎么也喝不下去,一端起水瓢,就想起我饮牛的情景,想起牛很认真地用长舌舔水桶的样子。我就不想喝了,这个心理一直克服不了。我把自己的想法告诉了一个远房爷爷志春,他说:“眼不见为净”。可问题是我见了,我亲自用这水桶饮过牛和骡子。志春就说:“那你就别喝,渴着吧”。但终于耐不住,喝了一口,没想到呕吐不止。至今想来还恶心。我由陈冠希想到了遥远的牲口棚里的水桶。

  陈冠希们的形象既已损伤,蒙羞的就不仅是他一个人的职业伦理,还有大众对娱乐业整体的信任。对待是是非非的娱乐圈,对待陈冠希和“艳照门”,以及对待比陈冠希更有炒点的明星。我想说的,也就是这句话:眼不见为净。

Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash