不支持Flash
|
|
|
秋雨在春夜瞎唠叨http://www.sina.com.cn 2008年03月26日08:42 大众网-大众日报
■小逄观星·周三有约 春夜不冷不热,忙忙活活一天,于晚餐后散散步,或者与朋友小酌,谈天说地,是很惬意的事儿。偏偏余秋雨在央视的青歌赛上唠叨来唠叨去,害得我这爱凑热闹者晚饭后就锁定了央视3套,春夜忙听余老师的课,我这是自找罪受。我建议在秋天里举行青歌赛,夜里秋雨绵绵下着,室内秋雨不紧不慢点评着,来个天人感应,也许让无聊的秋夜增添些情趣。我不知道秋雨的夫人马兰是怎么想的,假如我是马兰,我会说:辜负一年大好春光,好个蠢夫。 我前年9月见过余秋雨,是在山东某地。印象中,秋雨就是万金油,就跟在青歌赛上他大谈黄金分割或者“三八”妇女节的来历一样,什么都能讲,讲什么都侃侃而谈,俨然以大师自居。余秋雨拼凑句子的能力特别强,什么“深刻的游客”啊,“温暖的笑意”啊,爱用“伟大”、“博大”等大词语,初听来觉得句子很美,再仔细思考,其实是空洞无根。当时,好多媒体都希望余秋雨给题个词,余秋雨说,你们把各自报纸的名字写下来,我写好你们明早来取。我也写了本报的名字,余秋雨还笑着说,《大众日报》啊,这是一张资格很老的报纸。结果到了第二天,一问,余秋雨让当地官员陪着逛黄河去了。他压根就没写。鲁迅先生的遗嘱第六条是这么写的:“别人应许给你的事物,不可当真。”那时我确实想到了这句话。等我冷静下来想,余秋雨先生太有名了,太忙,没空写,可以理解。况且我又没跟人家奉上润格,不题字就更加理由充分。 余秋雨在凤凰卫视主持脱口秀栏目两年多,最近突然停播,原因是他要做青歌赛评委(据《西安晚报》)。有些人就此发表评论,说三道四。其实这很正常。余秋雨何等聪明之人!他知道哪个台影响大,哪个台收视率高,在商言商嘛,余秋雨不是传统意义上的那种穿长衫的文人,而是彻头彻尾的文化商人,他追求的是名利最大化。正如农村精明的庄稼人,知道哪块地产黄豆最多,哪块地种玉米高产。这原也无所谓对与错。只是,无论是“秋雨十分”也好,青歌赛评委也好,都不能让我产生一种期待,这种期待在我初看《文化苦旅》的时候有过。现在秋雨先生的所有“新产品”,老感觉还是在浅层次上滑行,他讲的东西好多是他在书本上自己重复了多少遍的东西,思维的痕迹已经被他一遍遍的讲述磨平了。 有时,我琢磨,为什么徐沛东点评时,我不产生反感,难道是看着徐评委面善吗?难道是先入为主吗?是不是因为不喜欢余秋雨,所以不喜欢他的点评?看节目时,我尽量抑制自己的情绪,还是不行。我觉得,余秋雨在点评时出现的错误,比如“孔子是战国后期人”、“但丁并非文艺复兴时期的代表人物”等,这可能是口误或是自己一时“失语”,老虎还有打盹的时候呢,我不置疑余先生的学术功底,这些瑕疵,不是我反感他的原因,我讨厌的是余秋雨的炫耀。传播知识功莫大焉,炫耀知识就是毛病,正如一个网友说的,这就像一个吃饱喝足的富人,去向饥寒交迫的穷人显示自己牙花子上的肉丝一样,面目可憎。我受不了的是余秋雨那种装模作样的酸溜溜的姿态。说到底,就是我非常讨厌那种故意做出来的姿势,那种好为人师的表情,那是一种“虚”,一种“伪”。我想,将来的研究者,要了解当下某些学者的真面孔,余秋雨是最准确的标本。 又是一个春夜至,我不准备再听秋雨唠叨,我自己也不唠叨了,唠叨多了让人烦。敲完稿子,关上电脑,拽上老妻到黑虎泉散步去也。 不支持Flash
|